Рішення № 18691926, 08.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.11 Справа № 24/77пд/2011

За позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

до Обєднання співвласників квартир "Донбас", м. Свердловськ Луганської області

про розірвання договору розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії від 21.10.2010 № 19/60-42-10 та стягнення 268258 грн. 24 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, дов. від 10.01.2011 № 18/01-01-11;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання договору розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії від 21.10.2010 № 19/60-42-10 та стягнення боргу в сумі 264901 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 583 грн. 83 коп., інфляційних нарахувань в сумі 2083 грн. 49 коп., пені в сумі 2774 грн. 02 коп., всього 270342 грн. 55 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ним і відповідачем 21.10.2010 № 19/60-42-10 укладено договір розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії № 19/60-42-10, за яким відповідачу надано розстрочку погашення заборгованості, яка утворилась за договором від 14.10.2005 № 6/у-276юр станом на 01.10.2010, і складає 271501 грн. 21 коп. Зазначену заборгованість відповідач зобовязався погасити протягом 36 місяців щомісячно у розмірі 7541 грн. 70 коп., проте дане зобовязання ним не виконується, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 264901 грн. 21 коп. 19.01.2011 відповідачу направлена претензія від 19.01.2011 № 15/42-17-72 з вимогою про оплату заборгованості, але відповідач відповіді на неї не надав, борг не оплатив. У звязку з простроченням грошових зобовязань відповідачу відповідно до п. 3.2. договору нараховано пеню в сумі 2774 грн. 02 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 583 грн. 83 коп. та інфляційні нарахування в сумі 2083 грн. 49 коп.

Позивач заявою від 10.08.2011 № 15/42-17-898, поданою у судовому засіданні 11.08.2011 відповідно до ст. 22 ГПК України, зменшив розмір майнових позовних вимог на суму боргу, пені, 3% річних і інфляційних нарахувань, тобто на 1165 грн. 75 коп. та просить розірвати договір розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії від 21.10.2010 № 19/60-42-10, стягнути борг в сумі 263901 грн. 21 коп., пеню в сумі 2697 грн. 16 коп., 3% річних в сумі 563 грн. 94 коп., інфляційні нарахування в сумі 2014 грн. 49 коп., всього 269176 грн. 80 коп. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Заявою від 08.09.2011 № 15/42-17-1190 позивач зменшив розмір майнових вимог на суму пені, 3% річних і інфляційних нарахувань, тобто на 918 грн. 56 коп. та просить розірвати договір розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії від 21.10.2010 № 19/60-42-10, стягнути борг в сумі 263901 грн. 21 коп., пеню в сумі 2271 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 453 грн. 71 коп., інфляційні нарахування в сумі 1632 грн. 11 коп., всього 268258 грн. 24 коп. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач на порушення ухвал суду від 29.07.2011 та від 11.08.2011 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судові засідання не зявився, про поважність причин незявлення не повідомив. Враховуючи, що копії процесуальних документів направлені судом за реєстраційною адресою відповідача, яка повідомлена державним реєстратором і є достовірною інформацією згідно ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відзиву відповідача.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що 21.10.2010 між Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуюючим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" (підприємство) та Обєднанням співвласників квартир "Донбас" (споживач) укладено договір розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії № 19/60-42-10, за умовами якого позивач (підприємство) надав відповідачу (споживачу) розстрочку погашення заборгованості за поставку теплової енергії згідно договору від 14.10.2005 № 6/у-276юр, яка утворилась станом на 01.10.2010, і складає 271501 грн. 21 коп.

Наявність даного боргу підтверджено також актом звірення взаємних розрахунків від 21.10.2010 станом на 01.10.2010, підписаним від імені відповідача головою правління.

Згідно п. 1.2. договору заборгованість в сумі 271501 грн. 21 коп. відповідач зобовязався погасити протягом 36 місяців з моменту підписання договору. Перерахування грошових коштів здійснюється щомісячно в розмірі 7541 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 4.2. договір діє з 01.11.2010 до 01.11.2013.

На виконання зобовязань за договором відповідач погасив заборгованість в сумі 7600 грн. 00 коп., у тому числі: в жовтні 2010 року 1000 грн., листопаді 2010 року 1000 грн., грудні 2010 року 2000 грн., лютому 2011 року 1700 грн., березні 2011 року 800 грн., квітні 2011 року 800 грн., травні 2011 року 300 грн., залишок боргу складає 263901 грн. 21 коп.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування щомісячного платежу відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми невиконаних зобовязань за кожний день прострочки, починаючи з першого числа місяця наступного за розрахунковим.

У звязку з цим позивачем відповідно до п. 3.2. договору нарахована пеня за період з 01.01.2011 по 30.06.2011 в сумі 2271 грн. 21 коп.

Позивачем також відповідно до п. 3.3. договору, який передбачає сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, нараховані 3% річних за період з 01.12.2010 по 30.06.2011 в сумі 453 грн. 71 коп. та інфляційні нарахування за період з грудня 2010 року по червень 2011 року включно в сумі 1632 грн. 11 коп.

Позивач 19.01.2011 направив відповідачу претензію № 15/42-17-72 від 19.01.2011 з вимогою про оплату заборгованості, але відповідач відповіді не надав, борг не сплатив.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконує в повному обсязі зобовязань в обумовлений договором строк.

У звязку з невиконанням зобовязань по оплаті та відповідно до п. 2.2. договору, яким визначено, що позивач має право розірвати договір у випадку несвоєчасної сплати згідно п. 1.2. договору, позивач просить розірвати договір.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобовязання за договором щодо перерахуванню щомісячних платежів не виконує в повному обсязі, у звязку з чим вимоги позивача про стягнення боргу в сумі 263901 грн. 21 коп. є обґрунтованими.

Вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 2164 грн. 74 коп. за загальний період з 01.12.2010 по 30.06.2011.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню частково, а саме: 3% річних в сумі 432 грн. 64 коп. за період з 01.12.2010 по 30.06.2011, інфляційні нарахування в сумі 1584 грн. 83 коп. за період з грудня 2010 року по червень 2011 року включно.

Всього підлягає стягненню 268083 грн. 42 коп.

В решті майнових вимог слід відмовити, у звязку з неправильним розрахунком пені, 3% річних і інфляційних нарахувань.

Що стосується вимог про розірвання договору, то відповідно до п. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Сторони у п. 2.2. договору визначили можливість розірвання договору у випадку несвоєчасної сплати щомісячних платежів. Відповідач обовязки по оплаті не виконує, тому договір підлягає розірванню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам: з державного мита в сумі 2680 грн. 83 коп. за майновою вимогою та 85 грн. 00 коп. за немайновою вимогою, з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 85 коп. В решті судові витрати покладаються на позивача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Розірвати договір розстрочки погашення заборгованості за поставку теплової енергії від 21.10.2010 № 19/60-42-10, укладений між Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" (м. Луганськ, кв. Восточний, 22, ідентифікаційний код 03340529) та Обєднанням співвласників квартир "Донбас" (Луганська область, м. Свердловськ, вул. К.Лібкнехта, 24, ідентифікаційний код 21849159).

3.Стягнути з Обєднання співвласників квартир "Донбас", Луганська область, м. Свердловськ, вул. К.Лібкнехта, 24, ідентифікаційний код 21849159 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ, кв. Восточний, 22, ідентифікаційний код 03340529 борг в сумі 263901 грн. 21 коп., пеню в сумі 2164 грн. 74 коп., 3% річних в сумі 432 грн. 64 коп., інфляційні нарахування в сумі 1584 грн. 83 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2765 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 85 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6.Повне рішення складено і підписано - 13.09.2011.

Суддя О.В.Рябцева