Ухвала суду № 18691900, 12.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.09.11 Справа № 11/115/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдер Донбас», м. Луганськ

про стягнення 71605 000 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., дов. № 02 від 06.05.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 7 від 25.01.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми оплаченого товару, передбаченої умовами договору постачання вугільної продукції № 06/08-УЧ від 06.08.2010 у розмірі 71605000 грн. 00 коп. у звязку з визнанням даного договору нікчемним.

Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 05.09.2011 було оголошено перерву до 12.09.2011 до 11 год. 20 хв.

Після перерви у судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Відповідач письмовим відзивом від 12.09.2011 на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у наданому відзиві.

У судовому засіданні відповідачем суду надане письмове клопотання від 12.09.2011 про залучення до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної податкової інспекції у м. Черкаси.

Клопотання мотивоване відповідачем наявністю висновку Державної податкової інспекції у м. Черкаси про нікчемність укладеного сторонами у справі договору № 06/08-УЧ від 06.08.2010 постачання вугільної продукції.

Судом встановлено, що у підставу позову позивачем покладений факт здійснення Державною податковою інспекцією у м. Черкаси позапланової виїзної перевірки ПАТ «Черкаське хімволокно»з питань дотримання вимог податкового законодавства за результатами взаємовідносин з ТОВ «Трейдер Донбас»за серпень, вересень 2010 року, за результатами якої Державною податковою інспекцією складений відповідний Акт № 1787/23-2/00204033 від 15.07.2011. У вказаному Акті органом державної податкової служби викладено висновок про нікчемність укладеного сторонами у справі договору № 06/08-УЧ від 06.08.2010 постачання вугільної продукції.

Оскільки Акт Державної податкової інспекції у м. Черкаси та викладені у ньому висновки покладені позивачем у підставу позову, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2011 на 10 год. 30 хв., кім. № 312.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235).

3. Зобовязати позивача: надіслати третій особи - Державній податковій інспекції у м. Черкаси копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми, заявленої до стягнення за даним позовом; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву; письмові пояснення щодо правонаступництва прав і обовязків ТОВ «Горнозбагачувальна фабрика «Новопавлівська»; за наявності надати документи на погашення суми, заявленої до стягнення за даним позовом; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

5. Зобовязати 3-ю особу - Державну податкову інспекцію у м. Черкаси надати: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати відомості щодо наявності або відсутності судового рішення про визнання недійсним укладеного сторонами у справі договору № 06/08-УЧ від 06.08.2010 постачання вугільної продукції.

Суддя М.О. Москаленко