ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
04.10.2011
Справа №5002-24/38-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорекс - Безпека руху» (04210, м.Київ, пр. Героїв Сталінграду, 12 Г, оф.1 // представник Мельник О.В., 02090, м.Київ, бульв. Я.Гашека, 15, кімн.29)
До відповідача Відкрите акціонерне товариство «Будівельне управління №813» (95491, м.Сімферополь, вул..Сибірська, 1-В)
Про стягнення 381 664,80грн.
За заявою ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про визнання наказу Господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. у справі № 5002-24/38-2011 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Від ВДВС – не з’явився.
Обставини справи: до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорекс - Безпека руху» з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Будівельне управління №813» про стягнення 381 664,80грн.
Позовні вимоги вмотивовані наступним: у грудні 2007р. відповідач звернувся до позивача із пропозицією виконати роботи по влаштуванню дорожньої розмітки власними силами позивача. З свого боку гарантував оплату у повному обсязі за фактом виконання робіт.
Позивач означені роботи виконав у повному обсязі та здав їх відповідачеві, однак їх вартість станом на день звернення позивача до суду, відповідачем не погашена.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 16.03.2011р. позов задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Будівельне управління №813” (95491, м. Сімферополь, вул..Сибірська, 1-В, ЄДРПОУ 01383865) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс - Безпека руху”(04210, м.Київ, пр. Героїв Сталінграду, 12 Г, оф.1, ЄДРПОУ 34892518 ) заборгованість у розмірі 381 664,80 грн., державне мито у розмірі 3817,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. рішення господарського суду АР Крим від 16.03.2011р. залишено без змін.
19.05.2011р. на примусове виконання рішення та постанову Господарським судом АР Крим було видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. та рішення господарського суду АР Крим від 16.03.2011р. змінено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Будівельне управління №813” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс - Безпека руху” заборгованість у розмірі 374031,50 грн., державне мито у розмірі 3740,32 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеної постанови Господарським судом АР Крим було видано наказ від 26.07.2011р.
05.09.2011р. через канцелярію суду від ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві надійшла заява, відповідно до якої заявник просить повідомити про результати розгляду касаційної скарги та, у випадку скасування, зміни рішення, яке відділ примусово виконує на підставі наказу Господарського суду АР Крим від 19.05.2011р., надіслати на адресу відділу відповідний процесуальний документ про визнання наказу Господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду АВР Крим від 22.09.2011р. розгляд заяви призначено на 04.10.2011р. о 14 год. 00 хв.
У судове засідання представники сторін та ВДВС не з’явились, про час та місце засідання суду повідомлені належним чином.
04.10.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить визнати наказ Господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. у справі № 5002-24/38-2011 таким, що не підлягає виконанню, а також просить розглянути заяву без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.
Усі отримані документи залучені до матеріалів справи.
Згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та визнати наказ господарського суду АР Крим від 19.05.2011р. у справі № 5002-24/38-2011 про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Будівельне управління №813” (95491, м. Сімферополь, вул..Сибірська, 1-В, ЄДРПОУ 01383865) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс - Безпека руху”(04210, м.Київ, пр. Героїв Сталінграду, 12 Г, оф.1, ЄДРПОУ 34892518 ) заборгованість у розмірі 381 664,80 грн., державне мито у розмірі 3817,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати наказ Господарського суду АР Крим від від 19.05.2011р. у справі № 5002-24/38-2011 про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Будівельне управління №813” (95491, м. Сімферополь, вул..Сибірська, 1-В, ЄДРПОУ 01383865) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс - Безпека руху”(04210, м.Київ, пр. Героїв Сталінграду, 12 Г, оф.1, ЄДРПОУ 34892518 ) заборгованість у розмірі 381 664,80 грн., державне мито у розмірі 3817,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адреси сторін та ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (02232, м.Київ, вул.Бальзака, 64).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Судове рішення № 18691440, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: