Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
04.10.2011Справа №5002-23/4060-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, Франківський район, м. Львів, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 09807862)
в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (пр. Кірова, буд. 19-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фібробетонбуд» (юрид. адреса: вул. Красних зорь, буд. 6, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95024; пошт. адреса: вул. Куйбишева, буд. 29, кв. 97, м. Сімферополь, АР Крим, 95004; ідентифікаційний код 34416026)
про стягнення 1961510,61 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1., представ. за довір. № 5024 від 20.06.2011 р.
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фібробетонбуд» грошових коштів у розмірі 1961510,61 грн., які складаються з: 1299974,54 грн. заборгованості по кредиту, 581632,22 грн. заборгованості по відсоткам, 79903,85 грн. заборгованості по пені, шляхом звернення стягнення на предмет застави бетоноукладник Power Curber 8700, 1997 року випуску, номер кузова 870694090, двигун № 8309009 реєстраційний № Т 4557 КМ, заставною вартістю 120000,00 грн., належного відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії КМ № 000545, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду АР Крим і м. Севастополю 23.11.2007 р.; погрузчик фронтальний одноковшевий Амкадор 352, 2007 року випуску, реєстраційний № Т 5384 КМ, номер кузова Y3А35211070279, двигун № 061040, заставною вартістю 229810,00 грн. належного відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії КМ № 1432, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду АР Крим і м. Севастополю 17.10.2008 р., та їх продажу в рамках виконавчого провадження на публічних торгах, у порядку, встановленого законом. Позивач також просить стягнути з ТОВ «Фібробетонбуд» судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 19615,11 грн. та по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредитної лінії № 50-07КЛ (з додатками) від 21.12.2007 р. в частині повернення банку кредитних коштів. В результаті вказаного невиконання банком заявлена до стягнення заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1299974,54 грн. та по відсоткам у розмірі 581632,22 грн. Крім того, на підставі п. 7.1 кредитного договору, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 79903,85 грн. Таким чином, банк звернувся до суду з позовом про захист своїх прав та просить звернути стягнення на майно, яке було передане відповідачем у заставу на підставі договору застави від 21.12.2007 р. (з додатковими угодами № 1 від 31.01.2008 р. і № 2 від 30.04.2009 р.).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду щодо надання витребуваних документів виконав не повністю, позов підтримав.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані документи не надав.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2011 р. на 10.50 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду, а також оригінали чи належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії КМ № 1432, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду АР Крим і м. Севастополю 17.10.2008 р., яким підтверджується належність відповідачу погрузчика фронтального одноковшевого Амкадор 352, 2007 року випуску, реєстраційний № Т 5384 КМ, номер кузова Y3А35211070279, двигун № 061040; актів перевірки наявності та оцінки майна згідно додаткових угод № 1 і № 2 до договору застави від 21.12.2007 р., укладеного між сторонами. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 18691426, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4060-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: