Рішення № 18691269, 29.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2011Справа №5002-8/3619-2011 За позовом - Дочірнього підприємства "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", АР Крим, м. Ялта, с. Курпати

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "7-ой Континент", АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 66162,85грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності від 06.07.11р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Позивач - Дочірнє підприємства "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "7-ой Континент", просить суд стягнути з останнього суму боргу в розмірі 71162,85грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

12 вересня 2011 року представник позивача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог, а саме у звязку із тим, що 25 серпня 2011 року ТОВ «7-ой Континент» частково сплатив суму боргу в розмірі 5000,00грн (платіжне доручення №1677619 від 25 серпня 2011 року), Дочірнє підприємством «Санаторій «Курпати» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» просить суд стягнути з відповідача:

- суму основного боргу в розмірі 51981,75грн;

- суму збитків від інфляції в розмірі 10944,14грн;

- суму 3% річних у розмірі 3236,96грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином рекомендованим листом.

Враховуючи на вищевикладене, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із чим справа може бути розглянута в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2009 року між Дочірнім підприємством «Санаторій «Курпати» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» (Санаторій) та ТОВ «7-ой Континент» (Покупець) був укладений Договір №05/03-2009, предметом якого було надання Санаторієм Покупцю санаторно-курортних послуг.

Період реалізації путівок був встановлений з 01.03.2009р. по 31.12.2009р. (п.п.1.3, 1.4 Договору).

Квота місць була затверджена сторонами у п. 1.3 Договору від 14 січня 2009 року.

Згідно п.3.1 Договору від 14 січня 2009 року оплата за путівки провадиться в національній валюті на розрахунковий рахунок Санаторія, а п.3.2 Договору встановлено, що в строк, не пізніше ніж за 10 днів має бути проведена повна (100%) оплата вартості путівки.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що всупереч умовам Договору від 14 січня 2009 року, ТОВ «7-ой Континент» не була проведена повна своєчасна сплата за путівки, у зв'язку з чим станом на 16 серпня 2011 року існує прострочена заборгованість за надані протягом 2009 року санаторно-курортні послуги Дочірнього підприємства «Санаторій «Курпати» у розмірі 56981,11грн, зазначена заборгованість виникла таким чином:

Станом на 01.10.2009 р. - 66 481,75 грн.

Станом на 26.04.2010 р. - 61 481,75 грн.

Станом на 03.08.2010 р. - 56 981,75 грн.

Дочірнє підприємство «Санаторій «Курпати» неодноразово зверталось до ТОВ «7-ой Континент» з вимогою сплати заборгованості, в тому числі 11 липня 2011 року була направлена претензія №529 з проханням сплатити суму боргу на поточний рахунок Позивача, однак ані відповіді на претензію, ані сплати суми боргу не відбулось.

12 вересня 2011 року представник позивача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог, а саме у звязку із тим, що 25 серпня 2011 року ТОВ «7-ой Континент» частково сплатив суму боргу в розмірі 5000,00грн (платіжне доручення №1677619 від 25 серпня 2011 року), Дочірнє підприємством «Санаторій «Курпати» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» просить суд стягнути з відповідача:

- суму основного боргу в розмірі 51981,75грн;

- суму збитків від інфляції в розмірі 10944,14грн;

- суму 3% річних у розмірі 3236,96грн.

Дослідивши надані сторонами у підтвердження своїх доводів і заперечень докази, заслухав пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ «7-ой Континент» під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості за договором від 14 січня 2009 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд розглянувши наданий позивачем розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, вважає що позовні вимоги Дочірнього підприємства «Санаторій «Курпати» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

29 вересня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 04 жовтня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «7-ой Континент» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 188, кв. 50; код ЄДРПОУ: 32843427 поточний рахунок: 26005060040986 назва банку: Кримське РУ «Приватбанк» м. Сімферополь МФО: 384436) на користь Дочірнього підприємства «Санаторій «Курпати» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (98600, АР Крим, м. Ялта, смт. Курпати, Алупкінське шосе, 12; Код ЄДРПОУ: 16514959 Поточний рахунок: 26003310067101 Назва банку: Філія АБ «Південний» в м. Ялта МФО: 384522) суму боргу в розмірі суму основного боргу в розмірі 51981,75грн; суму збитків від інфляції в розмірі 10944,14грн; суму 3% річних у розмірі 3236,96грн; суму державного мита 711,63грн; витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00грн.

3.Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.