ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201
РІШЕННЯ
Іменем України
27.09.2011Справа №5002-26/3032-2011 За позовом Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (Україна, 96400, смт Чорноморське, вул. Паркова, 5) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Триалети» (Україна, 98607, м. Ялта, вул. Суворовська, 11),
про стягнення 216434,38грн..
Суддя Медведчук О.Л.
представники:
від позивача ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність №8 від 20.01.2011 року,
від відповідача не зявився.
Обставини справи: позивач, Дочірнє підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триалети»: за договором оренди №148/10 від 30.09.2010р. заборгованості по орендній платі та комунальним платежам у розмірі 125551,04 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів у розмірі 7962,01 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1571,56 грн., індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 5971,90 грн.; за договором оренди №158/10 від 25.10.2010р. заборгованості по орендній платі в розмірі 59181,55 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів у розмірі 3864,95 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 767,21 грн., індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 2977,40 грн., майнової шкоди завданої майну ДП «Чорноморнафтогазсервіс» нестачею, порчею в повному обсязі в розмірі 4361,44 грн.; за договором безвідплатного зберігання №159/10 від 25.10.2010р. майнової шкоди завданої майну ДП «Чорноморнафтогазсервіс» нестачею, в повному обсязі в розмірі 4332,00 грн., а також витрат по сплаті державного мита в розмірі 2165,41 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договору оренди нежитлових приміщень щодо своєчасного внесення орендної плати та комунальних платежів, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість, та як наслідок, за порушення відповідачем своїх зобовязань позивачем нараховані відповідні санкції.
Крім того, позивач вказує, що зобовязання відповідача також поширювалися на збереження майна зі своєчасним за свій рахунок здійсненням поточного ремонту орендованого майна, а також усунення ушкодження, що виникли з вини Орендаря. Проте, комісією, створеною позивачем була виявлена відсутність майна переданого на зберігання а також знаходження цього майна у неробочому стані.
27.09.2011 року позивач представив уточнення позовних вимог з врахуванням часткового погашення заборгованості, та відповідно до чого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триалети»: за договором оренди №148/10 від 30.09.2010р. заборгованості по орендній платі та комунальним платежам у розмірі 125551,04 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів у розмірі 7894,42грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1571,56 грн., індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 5971,90 грн.; за договором оренди №158/10 від 25.10.2010р. заборгованості по орендній платі в розмірі 59181,55 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів у розмірі 3825,86грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 767,21 грн., індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 2977,40 грн., майнової шкоди завданої майну ДП «Чорноморнафто - газсервіс» нестачею, порчею в повному обсязі в розмірі 4361,44 грн.; за договором безвідплатного зберігання №159/10 від 25.10.2010р. майнової шкоди завданої майну ДП «Чорноморнафтогазсервіс» нестачею, в повному обсязі в розмірі 4332,00 грн..
Відповідач, ні відзиву ні документів витребуваних ухвалами господарського суду АР Крим від 18.07.2011р., 28.07.2011р., 08.09.2011р., 15.09.2011р., не представив. Явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
Відповідно до виписки Серії АА №363730 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Дочірнє підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариства «Чорноморнафтогаз» є юридичною особою.
Згідно п.1.1. Статуту ДП «Чорноморнафтогазсервіс» ПАТ «Державне акціонерне товариства «Чорноморнафтогаз», підприємство створене відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» шляхом реорганізації структурних підрозділів Товариства Управління робочого постачання, Медичного центру, Житлово оздоровчого Комплексу.
Протягом 2010 2011 років між позивачем та відповідачем укладалися договори та додаткові угоди до них за наступними умовами.
30.09.2010 року між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Орендодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Орендарем, укладений договір оренди №148/10.
Відповідно до п.1.1. та а.1.2. даного договору, Орендодавець передає Орендарю нежилі приміщення в користування за плату та на строк, визначений даним договором.
Найменування та місцезнаходження орендованого обєкту: нежилі приміщення під літ. «Б» по пров. Кірова/пров.Совнаркомівський, 52/1 в м. Сімферополі.
Пунктом 3.2. встановлено, що розмір орендної плати визначеним сторонами на договірній основі згідно протоколу узгодження договірної ціни, яка є невідємною частиною даного договору (Додаток №2).
Згідно додатку №2, який визначає договірну ціну, розмір її складає 21960грн..
Згідно з п.8.1. договору, даний договір укладений строком на 1 рік та набирає силу з 15.10.2010 року та діє до 14.10.2011 року.
15.10.2010 року між сторонами за договором №148/10 укладена додаткова угода №1, відповідно до якої сторони домовились змінити п.8.1. та викласти цей пункт у наступній редакції: «Даний договір укладений строком на 1 рік, набирає сили з 25.10.2010 року та діє до 24.10.2011 року.
25.10.2010 року між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Орендодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Орендарем підписаний акт приймання передачі нежилих приміщень, відповідно до якого, орендарю передаються нежилі приміщення (столова) під літ. «Б», розташована в Адміністративній будівлі за адресою: м. Сімферополь, пров. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1 за наступними характеристиками: інвентарний номер 10328, дата введення в експлуатацію 10.12.1999 року, загальна площа приміщень 488кв.м., балансова вартість 1837843,64грн., залишкова вартість 1634915,12грн..
31.01.2011 року між сторонами за договором №148/10 укладена додаткова угода №2 про внесення змін в. 3.2. договору щодо зміни Протоколу узгодження договірної ціни.
Згідно даного протоколу, договірна ціна щодо оренди приміщень складає 10248грн..
14.03.2011 року між сторонами за договором №148/10 укладена додаткова угода №3 про внесення наступних змін до договору: припинити Орендарю використання орендованих нежилих приміщень (столова) під літ. «Б» загальною площею 488кв.м., розташованих по пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1 в м. Сімферополі. Розірвати достроково договір оренди №148/10 від 30.09.2010 року.
14.03.2011 року між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Орендодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Орендарем підписаний акт приймання передачі нежилих приміщень, відповідно до якого, Орендар передав Орендодавцю нежилі приміщення (столова) під літ. «Б», розташована в Адміністративній будівлі за адресою: м. Сімферополь, пров. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1 за наступними характеристиками: інвентарний номер 10328, дата введення в експлуатацію 10.12.1999 року, загальна площа приміщень 488кв.м., балансова вартість 1837843,64грн., залишкова вартість 1634915,12грн..
В іншу чергу, 25.10.2010 року між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Орендодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Орендарем, укладений договір оренди №158/10.
Відповідно до п.1.1. та а.1.2. даного договору, Орендодавець передає Орендарю майно (устаткування, інвентар, побутову техніку), яке знаходиться в столовій під літ. «Б» за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1 у користування за плату та на строк, визначений даним договором.
Найменування переданого в оренду майна оговорено сторонами в акті приймання передачі, що є невідємною частиною даного договору.
Пунктом 3.2. встановлено, що розмір орендної плати визначеним сторонами на договірній основі згідно протоколу узгодження договірної ціни, яка є невідємною частиною даного договору (Додаток №2).
Згідно додатку №2, який визначає договірну ціну, розмір її складає 15000грн..
Згідно п.9.1. договору, договір укладений строком на 1 рік та набирає сили з 25.10.2010 року та дії до 24.10.2011 року.
31.01.2011 року між сторонами по договору №158/10 укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої внесені зміни до Протоколу узгодження договірної ціни.
Згідно даного протоколу, договірна ціна щодо оренди приміщень складає 9752грн..
14.03.2011 року між сторонами по договору №158/10 укладено додаткову угоду №2, відповідно до якої, припинено Орендарю використання орендованого майна (устаткування, інвентар, побутова техніка), що знаходиться в столовій під літ. «Б» за адресою: м. Сімферополь, пр.Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1. Розірваний достроково договір оренди №158/10 від 25.10.2010 року.
Цієї ж дати, між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Орендодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Орендарем підписаний акт приймання передачі, відповідно до якого, Орендар передав Орендодавцю майно відповідно до переліку.
Також, 25.10.2010 року між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Поклажодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Зберігачем, укладений договір безоплатного зберігання №159/10.
Відповідно до п.1.1. даного договору, Зберігач приймає та зобовязується безоплатно зберігати майно, передане йому Поклажодавцем та повернути це майно в збереженні.
Згідно п.3.1.-3.4.2. договору, Поклажодавець передає Зберігачу майно в наступному місці: столова під літ. «Б» за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1.
Майно приймається та передається відповідно до акту приймання передачі. (Додаток №1).
Зберігач підтверджує прийняття майна підписанням акту приймання передачі.
Строк зберігання: початок зберігання 25.10.2010 року по 24.10.2011 року.
Підписаним актом приймання передачі майна до договору безвідплатного зберігання №159/10 від 25.10.2010 року, підтверджується прийняття Зберігачем майна згідно переліку.
14.03.2011 року між сторонами по договору №159/10 укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої, договір безвідплатного зберігання №159/10 від 25.10.2010 року розірвано. Зберігачу здати за актом приймання передачі майно, яке знаходиться на зберіганні в нежилих приміщеннях столової під літ. «Б» за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомоський, 52/1. Цієї ж дати, між Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорномонафтогаз» - Поклажодавцем та Товариством з обмеженим відповідальністю «Триалети» - Зберігачем, підписаний акт приймання передачі, відповідно до якого, Орендар передав Орендодавцю майно відповідно до переліку.
Таким чином, встановлено, що між сторонами укладені: договір оренди №148/10 який передбачає оренду нежилих приміщень (столова) по пров. Кірова/пров.Совнаркомівський, 52/1 в м. Сімферополі, договір оренди №158/10, який передбачає оренду майна (устаткування, інвентар, побутову техніку) яке знаходиться в цій столовій та договір безвідплатного зберігання №159/10 майна, яке також знаходиться у цій столовій. Підписаними актами надання послуг та накладними (а.с.49-67) підтверджується факт надання позивачем послуг з оренди приміщення, майна та надання комунальних послуг відповідачу.
31.01.2011 року ТОВ «Триалети» направило на адресу ДП «Чорноморнафтогазсервіс» гарантійний лист з зазначенням про тяжкий фінансовий стан та зобовязання погашення утвореної кредитної заборгованості в сумі 136817,46грн. у строк до 24.10.2011 року.
ДП «Чорноморнафтогазсервіс» направило на адресу ТОВ «Триалети» листа з зазначенням про невиконання товариством своїх зобовязанням за договором , а також за гарантійним листом, у звязку з чим просить здійснити оплату заборгованості в сумі 136817,46грн. у строк до 28.02.2011 року, здійснити оплату орендованої плати та комунальних платежів за січень та лютий 2011 року та повернути орендоване майно до 04.03.2011 року.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за укладеними договорами, що тим самим порушує майнові інтереси Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз».
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з наступним.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, договору.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Так, пунктами 3.6., 4.1.2. та 4.1.3. договору оренди від 148/10 від 30.09.2010 року, передбачено, що Орендар бере на себе зобовязання своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та вносити комунальні платежі за фактично спожиті електроенергію, воду та опалення на поточний рахунок Орендодавця щомісяця до 10 числа місяця наступного за звітним.
Також, обовязок своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату на поточний рахунок Орендодавця щомісяця до 10 числа місяця наступного за звітним передбачено пунктами 3.3., 5.1.2. договору оренди №158/10 від 25.10.2010 року.
Позивач зазначив, що відповідачем оплата орендних платежів здійснювалася лише один раз, на суми 4958,71грн. по договору №148/10 та 3047грн. по договору №158/10.
В подальшому, відповідач оплати по оренді як приміщення столової так і устаткування, інвентарю та побутової техніки, не проводив.
На день розгляду справи, за ТОВ «Триалети» утворилася заборгованість за договором №148/10 від 30.09.2010 року по орендній платі в розмірі 80425,55грн. та по сплаті комунальних платежів в розмірі 45125,49грн. що складає 125551,04грн., та по договору оренди №158/10 від 25.10.2010 року по орендній платі в розмірі 59181,55грн, що підтверджується наданими позивачем розрахунками.
Доказів оплати сум утвореної заборгованості по орендних платежах, на дату розгляду справи, відповідач суду не надавав.
Таким чином, вимоги про стягнення зазначеної заборгованості підлягають задоволенню.
В свою чергу, суд також зазначає, що п.5.1.5. договору оренди №158/10 від 25.10.2010 року, Орендар зобовязувався безперешкодно надавати представникам Орендодавця права здійснювати перевірку наявності, стану, напряму і ефективності використання майна, переданого в оренду, відповідно до умов цього договору.
12.03.2011 року по ДП «Чорноморнафтогазсервіс» видано розпорядження №11 про проведення інвентаризації цінностей в столовій в м. Сімферополь у звязку з чим була утворена комісія.
Відповідно до протоколу №1 засідання інвентаризаційної комісії ДП «Чорноморнафтогаз» від 15.03.2011 року, та висновку комісії, загальна сума недостачі на момент проведення інвентаризації по договорам склала 18041,44грн..
За поясненнями позивача та згідно вказаного протоколу, комісія зафіксувала нестачу майна в AV системі Sonу Day-S- 880 інв. №12415 відсутні звукові колонки в кількості 4 шт., які входили до складу системи.
Відповідно до п.4.3. договору №159/10, Зберігач несе відповідальність за зберігання та цілісність майна з дати передачі на зберігання та до дати повернення Поклажодавцю. У випадку недостачі, втрати та пошкодження майна, що зберігається або його частини, Зберігач повинен за свій рахунок повернути Поклажодавцю рівну кількість аналогічного майна в належному стані або відшкодувати розмір його вартості або в розмірі суми, на яку зменшилася його вартість.
Згідно протоколу №1 від 15.03.2011 року інвентаризаційної комісії, за договором оренди №158/10 нестача склала 15 одиниць майна на загальну суму 4361,44грн., та за договором безвідплатного зберігання №159/10 нестача склала 4 одиниці майна на загальну суму 4332грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Статтею 942 ЦК України передбачено, що зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.
Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов'язаний піклуватися про річ, як про свою власну.
Згідно статті 951 ЦК України, врегульовані питання відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві, а саме, встановлено, що збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: 1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; 2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.
Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.
Крім того, ч. 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, суду доведено факт спричинення позивачу майнової шкоди завданої встановленням нестачі майна, що передавалося на зберігання відповідачу, у звязку з чим, позовні вимоги в частині стягнення сум, які утворені порушенням умов договору №158/10 від 25.10.2010 року та №159/10 від 25.10.2010 року підлягають задоволенню.
Щодо ж до вимог про стягнення пені у сумах 7894,42грн. за договором №148/10 та 3825,86грн. за договором №158/10, суд має зазначити наступне.
Пунктами 6.3. та 7.3. договорів №148/10 та №158/10, передбачено, що у випадку порушення строків внесення орендної плати відповідно до умов даного договору Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.
Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи те, що штрафна санкція у вигляді пені за неналежне та несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті орендних платежів передбачена умовами укладених між сторонами договорів, а також те, що її розмір відповідає розміру встановленому діючим законодавством, вимоги про стягнення нарахованих сум пені у розмірах 7894,42грн. за договором №148/10 та 3825,86грн. за договором №158/10, також підлягають задоволенню.
Ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки ТОВ «Триалети» не виконано зобовязання щодо своєчасного розрахунку передбачених умовами договорів про оренду приміщення та устаткування, інвентарю, побутової техніки, вимоги про стягнення індексу інфляції у розмірі 5971,90грн. за договором №148/10 та 2977,40грн. за договором №158/10 та 3% річних у сумі 1571,56грн. за договором №148/10 та 767,21грн. за договором №158/10, підлягають задоволенню.
Враховуючи що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, що виразилось в порушенні ним взятих на себе зобовязань за укладеними договорами, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню саме на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.
Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 27 вересня 2011 року. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триалети» (Україна, 98607, АР Крим, м. Ялта, вул. Суворовська, 11, р/р26007051100192 АТ «ПіреусБанк МКБ» м. Київ, МФО 300658, ОКПО 37209201) на користь Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (Україна, 96400, АР Крим, смт Чорноморське, вул. Паркова, 5, р/р25009060126345 в Кримському РУ «Приватбанк», МФО 324436, ОКПО 32173773) заборгованість по орендній платі та комунальним платежам у розмірі 125551,04 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів у розмірі 7894,42грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1571,56 грн., індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 5971,90 грн. що утворилися у звязку з неналежним виконанням обовязків по договору оренди №148/10 від 30.09.2010р.; заборгованість по орендній платі в розмірі 59181,55 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів у розмірі 3825,86грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 767,21 грн., індексу інфляції від простроченої суми в розмірі 2977,40 грн., майнової шкоди завданої майну ДП «Чорноморнафтогазсервіс» нестачею, порчею майна в розмірі 4361,44 грн., що утворилися у звязку з неналежним виконанням обовязків по договору оренди №158/10 від 25.10.2010р.; майнової шкоди завданої майну ДП «Чорноморнафтогазсервіс» нестачею в розмірі 4332,00 грн. що утворилася у звязку з неналежним виконанням обовязків по договору зберігання №159/10 від 25.10.2010р., а також витрат по сплаті державного мита в розмірі 2165,41 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 30 вересня 2011 року.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.
Судове рішення № 18691225, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3032-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: