Ухвала суду № 18691183, 29.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

29.09.2011Справа №5002-23/3964-2011 за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Красногвардійське професійно-технічне училище агропромислового комплексу» (вул. Островського, буд. 23, смт Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000; ідентифікаційний код 02545212)

до відповідача Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Совхозна, буд. 18, м. Джанкой, АР Крим, 96100)

про стягнення 58968,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача Наварич О.М., директор

Від відповідача ОСОБА_1, представ. за довір. б/н від 23.09.2011 р.

Суть спору: Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Красногвардійське професійно-технічне училище агропромислового комплексу» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» грошових коштів у розмірі 58968,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані завданням позивачу шкоди через неправильне застосування відповідачем тарифів за спожиту теплову енергію для 1-ої категорії споживачів, в результаті чого, на думку Красногвардійського ПТУ АПК, за період з 01.09.2009 р. по 31.12.2009 р. виникла переплата грошей за спожиту теплову енергію по договору № 333 від 16.03.2009 р. у заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Керівник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав, представив суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, з якого можна зробити висновок, що заявлена сума виникла за період з вересня по грудень 2009 р. З січня 2010 р., як пояснив представник позивача, на підставі додаткової угоди за гуртожиток утримується плата по 1-ій групі споживачів.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнає, надав суду письмові заперечення, відповідно до яких просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Позиція відповідача обґрунтована тим, що він діяв на підставі укладеного договору № 333 від 16.03.2009 р., в якому була встановлена його ціна. Внесення змін до договору було здійснено сторонами лише 01.01.2010 р., коли вони підписали додаткову угоду до договору, у звязку з чим, немає правових підстав для здійснення перерахунку та повернення коштів, сплачених позивачем в 2009 році. Разом з тим, відповідач зазначає, що акт перевірки контрольно-ревізійного органу, не є нормативним документом, тому він не носить жодних правових наслідків для Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго».

З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2011 р. на 10.30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: довідку ГУ статистики про включення позивача до ЄДРПОУ (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (реквізити: р/р 31214264700002, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу: 22050003, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) у встановленому розмірі та порядку; відомості щодо засобів звязку (якщо такі є). Крім того, суд покладає обовязок на позивача надати відомості щодо входження обєктів, які знаходяться на балансі Красногвардійського ПТУ АПК, до 1-ої та 2-ої категорії споживачів (назва обєкту, його площа, до якої категорії відноситься); документи, які підтверджують здійснення оплати позивачем за вересень-грудень 2009 р.; письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням приписів норм ЦК та ГК України; всі наявні документи та докази в підтвердження своєї позиції. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати документи, що підтверджують юридичний статус відповідача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи), з письмовими поясненнями стосовно можливості Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» бути відповідачем по справі в господарському процесі відповідно до вимог ст. 1 ГПК України; рішення органу місцевого самоврядування, якими встановлені тарифи на спожиту теплову енергію для 1-ої та 2-ої категорії. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.