Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ
Іменем України
26.09.2011Справа №5002-5/2473-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м.Сімферополь, вул.Київська,74/6)
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хуторок-СВ» (97000, Красногвардійський р-н, смт.Красногвардійське, вул.Тітова,60)
про стягнення 17 251,43 грн.
Суддя М.П.Гаврилюк
П р е д с т а в н и к и:
Від позивача ОСОБА_1., - представник за довіреністю від 22 квітня 2011 року №335-Д.
Від відповідача ОСОБА_2 , представник за довіреністю від 08 червня 2011 року № 6.
Суть спору:
Позивач - Публічне акціонерного товариства «Крименерго» звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хуторок-СВ», та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за реактивну електричну енергію в розмірі 17251,43 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що виставлений рахунок №0996/50/0311Р1 за перетоки реактивної енергії на суму 17251,43 грн. відповідачем не сплачується, у зв'язку з чим відповідачем не виконуються умови договору №996/050 від 26 липня 2006 року.
Відповідач проти позову заперечує, зокрема вказує на те, що позивач ігнорує п. 6.35 ПКЕЕ, крім того, на адресу відповідача не був наданий розрахунок заборгованості.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 03 серпня 2011 року строк розгляду спору був продовжений.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (постачальник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хуторок-СВ» (споживачем за договором) укладено договір про постачання електричної енергії № 996/050, відповідно до умов якого відповідач, як споживач електричної енергії, зобов'язався своєчасно та щомісяця проводити розрахунки за користування електричною енергією та сплачувати інші нарахування, згідно з умовами Договору та відповідно до діючого законодавства України.
Відповідно до умов договору сторони взяли на себе зобовязання керуватися Законом України «Про електроенергію», Правилами користування електричною енергією, а також іншими нормативними актами.
Згідно з пунктом 2.2.3 договору відповідач зобовязався сплачувати позивачу вартість електричної енергії та інші нарахування у відповідності із додатком № 4.1 або 4.2 «Порядок розрахунків».
Пунктом 2.2.4 передбачено зобовязання відповідача здійснювати оплату за послуги компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника і електроустановками споживача згідно з додатком №5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії»
Згідно з пунктом 18 додатка №5 до договору (а.с.11-12) за підсумками розрахункового періоду 14 числа позивач виписує відповідачу документи на оплату за перетоки реактивної електроенергії. Засоби оплати за перетоки реактивної електроенергії перераховуються відповідачем на поточний рахунок позивача протягом 5 днів з дня отримання розрахункових документів.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, а саме не здійснював належним чином оплату за виставленими позивачем рахунками, у зв'язку з чим за ним склалася заборгованість у розмірі 17251,43 грн..
Факт наявності заборгованості відповідача у сумі 17251,43 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, складеним та підписаним сторонами станом на 01.08.2011 року. (а.с.187).
На дату розгляду справи відповідачем не представлено доказів спати сформованої заборгованості.
Згідно пункту 6.33 ПКЕЕ величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за N 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.
Згідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за перетоки реактивної енергії у розмірі 17251,43 грн. є обґрунтованими, підтверджуються розрахунками та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають покладанню на відповідача.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 30 вересня 2011 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хуторок-СВ» (97000, Красногвардійський р-н, смт.Красногвардійське, вул.Тітова,60, ЄДРПОУ 33681627) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м.Сімферополь, вул.Київська,74/6, р/р 260323051142, у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 001314400) заборгованість за реактивну електричну енергію в розмірі 17251,43 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хуторок-СВ» (97000, Красногвардійський р-н, смт.Красногвардійське, вул.Тітова,60, ЄДРПОУ 33681627) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м.Сімферополь, вул.Київська,74/6, р/р 260323051142, у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 001314400) державне мито у сумі 172,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримГаврилюк М.П.
Судове рішення № 18691104, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2473-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: