Ухвала суду № 18690970, 27.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.09.2011Справа №5002-23/2957-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» (вул. Мечникова, буд. 16, Печерський район, м. Київ, 01023; ідентифікаційний код 30401456)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївський» (вул. Комарова, буд. 13А, с. Вогні, Роздольненський район, АР Крим, 96234; ідентифікаційний код 36159967)

про стягнення 148714,48 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1., представ. за довір. № 14/20-49-11 від 14.01.2011 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївський» грошових коштів у розмірі 148714,48 грн., що складаються з: 143128,54 грн. основного боргу, 4680,11 грн. пені, 905,83 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 1487,14 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «Андріївський» зобовязань за договором фінансового лізингу № 1-04-1150 фл від 16.12.2004 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський». В результаті підписання Додаткового договору № 1/1029 від 29.12.2010 р. до договору лізингу було змінено Лізингоодержувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївський», яке, на думку позивача, прийняло на себе всі зобовязання за договором фінансового лізингу № 1-04-1150 фл від 16.12.2004 р. Порушення зобовязань виражається у неповній оплаті відповідачем лізингових платежів за період користування предметом лізингу з 31.01.2011 р. по 12.04.2011 р. в розмірі 143128,54 грн. Крім того, в результаті прострочення оплати лізингових платежів за період з 13.04.2011 р. по 28.06.2011 р. на підставі п. 7.1 договору відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 4680,11 грн. Також, керуючись ст. 625 ЦК України, позивач заявив до стягнення суми 3% річних за період з 13.04.2011 р. по 28.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 13.07.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 10.08.2011 р. представником позивача надана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 65714,48 грн., а саме: 60128,54 грн. основного боргу, 4680,11 грн. пені, 905,83 грн. 3% річних. В частині стягнення 83000,00 грн. позивач просить провадження у справі припинити у звязку з відсутністю предмета спору. Вказане клопотання мотивоване частковою оплатою відповідачем суми основного боргу.

Представник Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» в судове засідання зявився, надав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 143128,54 грн. В обґрунтування заявленого клопотання позивач надає копії банківських виписок, згідно із якими підтверджується оплата ТОВ «Андріївський» заборгованості згідно договору № 1-04-1150 фл від 16.12.2004 р. у розмірі:

- 83000,00 грн. за платіжним дорученням № 100 від 27.07.2011 р.;

- 60000,00 грн. за платіжним дорученням № 105 від 11.08.2011 р.;

- 128,54 грн. за платіжним дорученням № 128 від 05.09.2011 р.

Разом з тим, представником позивача надана належним чином засвідчена копія платіжного доручення від 26.09.2011 р., яким підтверджується оплата позивачем штрафних санкцій у розмірі 5585,94 грн., державного мита у розмірі 1487,14 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., у звязку з чим, позивач просив повністю припинити провадження у справі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що спір врегульований сторонами, предмет спору у вигляді невиконання відповідачем зобовязань по оплаті платежів за договором фінансового лізингу № 1-04-1150 фл від 16.12.2004 р. усунений. Витрати по оплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі були відшкодовані відповідачем.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.