Ухвала суду № 18690967, 27.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.09.2011Справа №5002-23/3923-2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, буд. 6, Ленінський район, м. Севастополь, 99008; ідентифікаційний код 20677058)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» (вул. Кубанська, буд. 23-А, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 32749940)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» (вул. Софії Перовської, буд. 10, Шевченківський район, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 01432761)

про стягнення 100253,40 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1, представ. за довір. б/н від 08.07.2011 р.

Від третьої особи не зявився.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» грошових коштів у розмірі 100253,40 грн., що складаються з: 86652,54 грн. суми боргу з орендної плати, 4136,81 грн. пені, 798,80 грн. 3% річних, 8665,25 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди № 1040 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 30.04.2010 р. в частині оплати орендної плати за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2011 р. У звязку з невиконанням вищевказаного грошового зобовязання РВ ФДМУ в АРК та м. Севастополі нарахувало відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р. і штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. Також, керуючись ст. 625 ЦК України, позивач заявив до стягнення суму 3 % річних за період з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

27.09.2011 р. до канцелярії суду представником ТОВ «Оттава» наданий відзив, згідно із яким відповідач позовні вимоги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити в повному обсязі. Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» обґрунтована посиланням на ч. 6 ст. 762 ЦК України, оскільки, на його думку, орендар жодного дня не користувався орендованим майном з моменту підписання договору оренди від 30.04.2010 р. № 1040. Причиною цьому послужило не підписання балансоутримувачем акту прийому-передачі орендованого відповідачем майна, що перешкоджає відповідачу користуватися вказаним майном та порушує умови договору. Також, в підтвердження своєї позиції ТОВ «Оттава» посилається на наявність судового спору по справі № 5002-17/2656-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» до відповідачів: 1) Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі, про усунення перешкод в користуванні майном та виконанні певних дій.

Позивач і третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечував за мотивами, викладеними у відзиві на позов.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача і третьої особи, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача, відповідача і третьої особи в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2011 р. на 10.30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Крім того, суд покладає обовязок надати копію позовної заяви РВ ФДМУ в АР Крим до ТОВ «Оттава» про розірвання договору оренди нерухомого майна, відомості щодо її розгляду господарським судом АР Крим (справа № 5002-17/2812-2011); відомості щодо здійснення відповідачем проплат орендних платежів за період до 01.01.2011 р. по договору оренди № 1040 від 30.04.2010 р. Крім того, суд рекомендує позивачу надати письмові заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати копію позовної заяви ТОВ «Оттава» до відповідачів: 1) ДГП «Укргеофізика», 2) РВ ФДМУ в АРК та м. Севастополі, про усунення перешкод в користуванні майном та виконанні певних дій, відомості щодо її розгляду господарським судом АР Крим (справа № 5002-17/2656-2011). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обовязок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін і третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третьої особи при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.