ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
21.09.2011
Справа №5002-23/322-2010
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасна ліга» про видачу дублікату наказу ГС АР Крим від 01.03.2010 р.
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасна ліга» (юрид. адреса: вул. Героїв Сталінграда, буд. 38а, м. Дніпропетровськ, 49089; пошт. адреса: вул. Комсомольська, буд. 40б, м. Дніпропетровськ, 49000)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (вул. М. Залки, буд. 17а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)
про стягнення 16765,39 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Представники позивача (заявника) і відповідача в судове засідання не викликалися.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за усним договором поставки товару від 27.12.2007 р. у розмірі 16765,39 грн., а саме: 16171,51 грн. основної заборгованості, 423,75 грн. інфляційних витрат, 170,13 грн. 3% річних; також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням ГС АР Крим від 16.02.2010 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонаголд» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залкі, 17а, р/р 26004056710800 у АКБ «Укрсіббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 24700645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасна Ліга» (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 38а, р/р 26002050804633 у КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 34408853) 16171,51 грн. основного боргу, 423,75 грн. інфляційних втрат, 170,13 грн. 3% річних, 167,65 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв’язку із вступом рішення в законну силу, господарським судом АР Крим 01.03.2010 р. виданий наказ про його примусове виконання. Виконавчий документ направлено на адресу позивача – вул. Героїв Сталінграда, буд. 38а, м. Дніпропетровськ, 49089.
19.09.2011 р. стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу, оригінал якого ним втрачено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати представників сторін у судове засідання для розгляду заяви по суті.
Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви призначити на 04 жовтня 2011 р. на 11.20 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання заяви:
Позивачу (заявнику) – виконати вимоги ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, надавши довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідачу – письмові пояснення по суті заяви. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Явку представника заявника у судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.
Судове рішення № 18690826, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: