Ухвала суду № 18690827, 22.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

22.09.2011Справа №5002-23/3133-2011 за позовом Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим (пл. Советська, буд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500; ідентифікаційний код 34496494)

до відповідача 1 Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (пр. К. Маркса, буд. 108, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49602; ідентифікаційний код 01073828)

до відповідача 2 Алуштинського відділу Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (пл. Советська, буд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500)

до відповідача 3 Відділу Державного комітету АРК по земельних ресурсах в м. Алушті (пл. Советська, буд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500)

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та скасування реєстрації про право постійного користування земельною ділянкою

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін в судове засідання не викликалися

Суть спору: Алуштинська міська рада Автономної Республіки Крим звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів: 1) Державного підприємства «Придніпровська залізниця», 2) Алуштинського відділу Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», 3) Відділу Державного комітету АРК по земельних ресурсах в м. Алушті, в якій просить:

-визнати недійсним державний акт серії І-КМ № 000474 на право постійного користування землею для будівництва Сервіс-центру площею 0,0116 га, розташованого за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, в районі кінотеатру «Шторм»;

-зобовязати відповідача 2 скасувати реєстрацію в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право постійного користування ДП «Придніпровська залізниця» на земельну ділянку для будівництва Сервіс-центру площею 0,0116 га, розташованого за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, в районі кінотеатру «Шторм»;

-зобовязати відповідача 3 скасувати в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис № 234 і в Державному земельному кадастрі відповідні записи про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею ДП «Придніпровська залізниця» на земельну ділянку для будівництва Сервіс-центру площею 0,0116 га, розташованого за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, в районі кінотеатру «Шторм».

Позовні вимоги мотивовані прийняттям на сьомій сесії шостого скликання 28.01.2011 р. Алуштинською міською радою АРК рішення № 7/25, згідно до якого припинено право постійного користування Державного підприємства «Придніпровська залізниця» земельною ділянкою площею 0,0116 га, за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, в районі кінотеатру «Шторм». Даним рішенням також визнано державний акт серії І-КМ № 000474 на право постійного користування землею таким, що втратив чинність. Разом з тим, в обґрунтування своєї позиції позивач посилається на акт перевірки виконання вимог земельного законодавства, яким, на його думку, встановлено, що на момент проведення перевірки земельна ділянка не використовувалася та не використовується за цільовим призначенням більш ніж 10 років, та у відповідності з коректуванням генерального плану будівництво Сервіс-центру за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Горького, в районі кінотеатру «Шторм», не передбачено.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.07.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

03.08.2011 р. до канцелярії суду представником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» надане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи № 5002-9/3101-2011, яка розглядається господарським судом АР Крим.

Ухвалою ГС АР Крим від 05.08.2011 р. провадження у справі № 5002-23/3133-2011 зупинено до розгляду господарським судом АР Крим повязаної з нею господарської справи № 5002-9/3101-2011 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Алуштинської міської ради про визнання незаконним рішення, і до набрання рішенням суду по вказаній справі законної сили.

Як встановлено судом, рішенням ГС АР Крим від 05.09.2011 р. по справі № 5002-9/3101-2011 позовні вимоги ДП «Придніпровська залізниця» задоволено, визнано недійсним рішення Алуштинської міської ради № 7/25 від 28.01.2011 р. «Про припинення права користування земельною ділянкою», стягнуто з Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 04055736) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828, р/р 26006000012 в АБ «Експрес-банк», МФО 306964) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вважаючи на те, що відпали обставини, що послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження поновити, призначивши слухання по справі з викликом представників сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Україна, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 04 жовтня 2011 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам: надати відомості щодо набрання рішенням ГС АР Крим від 05.09.2011 р. по справі № 5002-9/3101-2011 законної сили; письмові пояснення з урахуванням обставин, які були встановлені господарським судом по справі № 5002-9/3101-2011. Крім того, суд покладає обовязок на сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в частині надання документів, які необхідні для розгляду справи по суті, а саме:

Позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу відповідачів відповідно до вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України; уточнення найменування відповідача 3. Також, суд рекомендує Алуштинській міській раді Автономної Республіки Крим надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням приписів ст. 12 ГПК України (підвідомчості спорів господарським судам України). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачам письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.