Постанова № 18686084, 06.10.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1п-2214/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіХіміча В.М.,

при секретаріСиволап О.Ю.,

з участю прокурораКовальського С.В.,

потерпілогоОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Остер, Козелецького району, Чергінівської області, громадянки України, українки, з середньо спеціальною освітою, невійськовозобовязаної, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона, перебуваючи у приміщені ювелірного магазину ТЦ «Дитячий світ»за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3, з корисливих мотивів , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 у неустановлений час при невстановлених досудовим слідством обставинах, внесла цифрові записи, які не відповідають дійсності на бірках, а саме: (вага 8,01г., розмір - 42) в бірці СПД ДГГ артикул, 11692 -45, срібло 925, в бірці СПД ДГГ артикул, И 641 срібло 925, вага 3,54г., в бирці СПД ДГГ артикул р-337, цифровий запис а саме: ціна «2287», СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки артикул, И 507-из, срібло 925, вага 3,46г. вставка берилл; СПД ДГГ артикул, 13015,срібло 925 проби, вага 9,24 г.; СПД ДГГ артікул,24 П-гр, срібло 925, вага7,78г.; СПД ДГГ артикул, 17к - ск, срібло 925, вага9,77г. розмір 22 ціна 382;СПД ДГГ артикул, И 607., срібло 925, вага4,01г. вставка - раух топаз ціна 133-00; СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки артикул, 2556 мт, срібло 925, вага 5,69г., СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки артикул, 097073, срібло 925, вага 3,46 г., СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки артікул,И-507-ам, срібло 925, вага 3,33г.; СПД ДГГ артикул, 17Б-сф, срібло 925, вага 16,46г.; СПД ДГГ артікул,12-П. ур, срібло 925, вага 10,42г розмір 20.5.;Бірка ТОВ ПРІХЕН штрих-код 1301526484247135, срібло 925, вага 8,48г.;Бірка ТОВ ПРІХЕН штрих-код, 37001264862518718, срібло 925, вага 3,82г.;СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки артікул,0329, срібло 925, вага 42,71г.; СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки артикул, 10922-60, срібло 925, вага 24,93г.; СПД ДГГ артікул,0010-рт, срібло 875, вага 18,48г.;СПД ДГГ артікул,10152-45, срібло 925 проби, вага 2,89, розмір 45,0.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ст. 7 КПК України та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав подання, буде подавати позов в порядку цивільного судочинства.

Обвинувачена ОСОБА_2 проти задоволення подання про звільнення її від кримінальної відповідальності по ст. 7 КПК України не заперечує, вину визнає повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 скоїла кримінально карані дії замах на обман покупців або замовників під час реалізації товарів і її дії вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України, винною вона себе визнала повністю, щиро кається в скоєному.

Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_2 повністю підпадає під ознаки даної статті і може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а тому подання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення, а кримінальна справа закриттю.

Речові докази: бірки у кількості 61 штука підлягають залишенню в матеріалах справи. (а.с. 251-252).

Цивільний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи 1823,47 грн. за проведення експертизи № 114 від 15.03.2011 року.

Керуючись ст. 48 КК України, 7-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності по даній статті.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази: бірки у кількості 61 штука залишити в матеріалах справи.

Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області (р/р 3125372210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 10900 (послуги експерта)) 1823, 47 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: