Постанова № 18686087, 06.10.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
1п-2214/2011
Номер документу
18686087
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1п-2214/2011

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіХіміча В.М.,

при секретаріСиволап О.Ю.,

з участю прокурораКовальського С.В.,

потерпілогоОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, невійськовозобовязаної, не працюючої, одруженої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що вона, перебуваючи на посаді продавця ФОП «ОСОБА_1»та будучи матеріально відповідальною особою, в період часу з 01.01.2010 року по 24.07.2010 року, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ТЦ «Дитячий світ»у відділі ювелірних виробів за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3, привласнила товарно матеріальні цінності ФОП «ОСОБА_1», а саме: браслет (артикул 20528) вагою 2,14-1 шт. вартістю 47,00 грн.; браслет (артикул 21099) вагою 2,42 - 1 шт., вартістю 80,00 грн.; браслет (артикул 20170) вагою 3,84-1 шт., вартістю 89,00 грн.; браслет (артикул 21069) вагою 5,84 - 1 шт., вартістю 161,00 грн.; браслет (артикул 21070) вагою 8,65 - 1 шт., вартістю 189,00 грн.; браслет (артикул 21175) вагою 9,60 - 1 шт., вартістю 216,00 грн.; браслет (артикул 21595) вагою 9,94 - 1 шт., вартістю 217,00 грн.; браслет (артикул 21171) вагою 11,92 - 1 шт., вартістю 245,00 грн.; підвіска (артикул ЗОН) вагою 2,48 - 1 шт., вартістю 63,00 грн.; підвіска (артикул 3006) вагою 3,26-1 шт., вартістю 108,00 грн.; сережки (артикул 4230) вагою 3,76-1 шт., вартістю 116,00 грн.; сережки (артикул 4112) - 1 шт., вартістю 39,00 грн.; сережки (артикул 5Ф119) 1 шт., вартістю 34,00 грн.; браслет (артикул 20528) вагою 2,14-1 шт., вартістю 47,00 грн.; браслет (артикул 21099) вагою 2,42 - 1 шт., вартістю 80,00 грн.; браслет (артикул 20170) вагою 3,84-1 шт., вартістю 89,00 грн.; браслет (артикул 21069) вагою 5,84 - 1 шт., вартістю 161,00 грн.; браслет (артикул 21070) вагою 8,65 - 1 шт., вартістю 189,00 грн.; браслет (артикул 21175) вагою 9,60 - 1 шт., вартістю 216,00 грн.; браслет (артикул 21595) вагою 9,94 - 1 шт., вартістю 217,00 грн.; браслет (артикул 21171) вагою 11,92 - 1 шт., вартістю 245,00 грн.; підвіска (артикул ЗОН) вагою 2,48 - 1 шт., вартістю 63,00 грн.; підвіска (артикул 3006) вагою 3,26-1 шт., вартістю 108,00 грн.; сережки (артикул 4230) вагою 3,76-1 шт., вартістю 116,00 грн.; сережки (артикул 4112) - 1 шт., вартістю 39,00 грн.; сережки (артикул 5Ф119) 1 шт., вартістю 34,00 грн.; сережки (артикул 5Ф124) 1 шт., вартістю 25,00 грн.; ланцюг (артикул 10768-45) вагою 3,15-1 шт., вартістю 69,00 грн.; ланцюг (артикул 10145-45) вагою 3,27 - 1 шт., вартістю 80,00 грн.; ланцюг (артикул 11083-45) вагою 3,37 - 1 шт., вартістю 98,00 грн.; ланцюг (артикул 10152-55) вагою 3,39 - 1 шт., вартістю 101,00 грн.; ланцюг (артикул 11083-45) вагою 3,39 - 1 шт., вартістю 98,00 грн.; ланцюг (артикул 10152-55) вагою 3,70 - 1 шт., вартістю 110,00 грн.; ланцюг (артикул 10523-45) вагою 4,86 - 1 шт., вартістю 119,00 грн., завдавши матеріального збитку потерпілому ОСОБА_1 на загальну суму в розмірі 35540,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні ювелірного відділу ТЦ «Дитячий світ»за адресою: м. Київ, вул. Малишка,3 в неустановлений час, при невстановлених досудовим слідством обставинах внесли цифрові записи, які не відповідають дійсності на бірках, з яких ОСОБА_2 внесла виправлення на такі цифрові записи: ТОВ компанія БВС артикул, 21179, срібло 925, вес 2.48, зворотна сторона- масса вир «2, 48» г (виправлення);ТОВ компанія БВС артікул,11593-65, срібло 925, маса 15,69г.; ТОВ компанія БВС артікул,11106-55,срібло 925, вес 16,26 г. зворотна сторона - (виправленння); СПД ОСОБА_1 з горизонтально розташованим зеленого відтінку овалом в верхній частині бірки: артикул,17 с хр, срібло 925, вага 9,43г.; артикул, 17к-хр, срібло 925, вага 5,87г.; артикул, 17с гм, срібло 925, вага 10,25г.; артикул, 17 с шр, срібло 925, вага 9,97г.; артикул, 35507, срібло 925, вага 22,66 г.; СПД ДГГ артикул, 1036250, срібло 925, вага 5,00 г.; СПД ДГГ артикул, 11180-55, срібло 925, вага 11,37 г.; СПД ДГГ артикул, 10095-45, срібло 925, вага 7,58 г.; СПД ДГГ артикул, 11063-55, срібло 925, вага 11,34 г.; СПД ДГГ артикул, 401... 1, срібло 925 проб. вага 23,11г.; СПД ДГГ артикул, 10326, срібло 95, вага 14,11 г.; СПД ДГГ артикул, 1101-60, срібло 925, вага 20,25г.; СПД ДГГ артікул,097815, срібло 925, вага 10,39 г.; СПД ДГГ артикул, 15001, срібло 925, вага 4,91г.; СПД ДГГ артикул, 10926-55,срібло 925 проби, вага 8,10г.; СПД ДГГ артикул, 10064450,срібло 925 проби, вага 5,99г.; СПД ДГГ артікул,21593, срібло 925, вага 5,54г.; СПД ДГГ артикул, 11579-55, срібло 925, вага 4,60 г.; СПД ДГ Гартікул,Е292, срібло 925, вага 6,46г.; СПД ДГГ артикул,.3.З, срібло 830, вага 4.,0г. -(виправлення),ціна - 2561; СПД ДГГ артикул, 11692 -45, срібло 925, крім ваги та розмір (вага 8,01г., розмір - 42), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як товар не було реалізовано.

В судовому засіданні прокурор подання про закриття кримінальної справи на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році»підтримав та просить кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрити, звільнивши останню від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи, буде подавати позов в порядку цивільного судочинства.

Обвинувачена ОСОБА_2 проти задоволення подання про закриття кримінальної справи відносно неї на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 року»від 08.07.2011 року не заперечує, пояснила, що в неї на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якого вона не позбавлена батьківських прав.

Згідно п. 4 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії.

Згідно п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році»підлягають звільненню від покарання за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, зокрема, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей інвалідів незалежно від їх віку.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2011 році»підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначеним цим Законом особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких нерозглянуті судами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 скоїла кримінально карані дії привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та замах на обман покупців або замовників під час реалізації товарів і її дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України, винною вона себе не визнала.

ОСОБА_2 згодна за закриття кримінальної справи по акту амністії, їй розяснено, що справа може бути закрита по даним підставам по нереабілітуючим обставинам.

Судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим в установленому порядку до набрання чинності Закону про амністію.

При таких обставинах, кримінальна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, а вона звільненню від кримінальної відповідальності по статтям Кримінального кодексу України, по яким притягнута.

Речові докази: бірки у кількості 61 штука підлягають залишенню в матеріалах справи. (а.с. 251-252).

Цивільний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи 1823,47 грн. за проведення експертизи № 114 від 15.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 1 п. «в», 6, 8, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2011 році», ст. ст. 6 п. 4, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України в звязку з актом амністії.

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 225 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази: бірки у кількості 61 штука залишити в матеріалах справи.

Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області (р/р 3125372210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 10900 (послуги експерта)) 1823, 47 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18686087 ?

Документ № 18686087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18686087 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18686087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18686087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18686087, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18686087, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18686087 відноситься до справи № 1п-2214/2011

Це рішення відноситься до справи № 1п-2214/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18686084
Наступний документ : 18686167