ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.08.11 Справа № 5015/1974/11
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку ТОВ «Екотехінжиніринг», м. Запоріжжя апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2011 р. (суддя Матвіїв Р. І.)
у справі № 5015/1974/11
за позовом Приватного підприємства «Сімат», м. Львів
до відповідача 1 ТОВ «Екотехінжиніринг», м. Запоріжжя
до відповідача 2 ВАТ «Миколаївцемент», м. Миколаїв
про стягнення 270 491, 03 грн.
В С Т А Н О В И Л А :
22.08.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Екотехінжиніринг», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2011 р.
В апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що рішення було отримане ним 06.06.2011 р.
Враховуючи на?ведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
Судове рішення № 18684285, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1974/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: