Ухвала суду № 18683912, 10.08.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.08.11 Справа № 5015/2963/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»від 04.08.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2011р.

у справі № 5010/2963/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів», м.Львів-Винники

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заяць Галина Іванівна, м. Луцьк

про стягнення 1 940 442,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2011р. у справі №5010/2963/11 (суддя Костів Т.С.) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Львів" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 191 386,64 доларів США заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2011 року становить 1 523 437,65 грн., 46 506,10 доларів США заборгованості за процентами, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2011 року становить 370 188,56 грн., 1 176,85 доларів США пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2011 року становить 9 367,70 грн., 4 704,61 доларів США пені за прострочення сплати заборгованості за відсотками, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2011 року становить 37 448,69 грн., 19 404,43 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Згідно з п.3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається із квитанції №ПН1328 від 04.08.2011р., долученої до апеляційної скарги, скаржником сплачено державне мито не в повному розмірі, як це передбачено Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до пп. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті, у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.2, п.3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»від 04.08.2011р. на 7-ти арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без

розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки,

визначені ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.М. Гнатюк

Суддя О.Л. Мирутенко