Ухвала суду № 18683911, 10.08.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.08.11 Справа № 5015/2962/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»від 04.08.2011р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2011р.

у справі № 5010/2962/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів», м.Львів-Винники

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заяць Галина Іванівна, м. Луцьк

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів» на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ- 09807750 на рахунок № 29090000000113) заборгованості за договором поруки №11189477000/2 від 26.07.2007 р. та договором про надання споживчого кредиту №11189477000 від 26.07.2007 р. в розмірі 48446,29 дол. США, що у гривневому еквіваленті станом на 31.03.2011 р. складає 385632,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2011р. у справі №5010/2962/11 (суддя Костів Т.С.) позов задоволено частково, присуджено до стягненя з Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»47523,03 дол. США, що у гривневому еквіваленті станом на 31.03.2011 р. складає 378283,32 грн., 3782,83 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технінче забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Згідно з п.3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається із квитанції №ПН1334 від 04.08.2011р., долученої до апеляційної скарги, скаржником сплачено державне мито не в повному розмірі, як це передбачено Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до пп. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті, у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.2, п.3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів»від 04.08.2011р. на 7-ти арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без

розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки,

визначені ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.М. Гнатюк

Суддя О.Л. Мирутенко