Рішення № 18683466, 13.10.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2011 р. Справа № 15/5007/90/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кравець С.Г. <Поле для тексту >

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 817 від 26.09.2011р.,

від відповідача: не з'явився,

від прокуратури: Алексєєва С.М. - прокурора (посвідчення № 99)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцький район Житомирська область) <Поле для тексту >

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (с.Листвин Овруцький район Житомирська область) <Поле для тексту >

про стягнення 57479,39грн. (згідно із заявою від 28.09.2011р.) <Поле для тексту >

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на користь ДП "Овруцьке лісове господарство" грошових коштів за виконані роботи в сумі 63051,48грн.

30.09.2011р. до господарського суду від Овруцького міжрайонного прокурора надійшла заява від 28.09.2011р. про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 повернути кошти в сумі 57479,39грн. на розрахунковий рахунок Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство".

Враховуючи передбачені ст. 22 ГПК України права позивача (прокурора), а також те, що заява прокурора від 28.09.2011р. про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, господарський суд приймає зазначену заяву до розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог та просить суд прийняти рішення про повернення шляхом стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" грошових коштів в сумі 57479,39грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 0998792 2 (а.с.139).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2010р. між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" (позивач/замовник) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 (відповідач/підрядчик) було укладено договір підряду на проведення лісозаготівельних робіт № 126/10, за умовами якого, замовник доручає, а підрядник зобов'язується на власний ризик і власними силами виконувати у відповідності до умов даного договору роботу, а замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її (п. 1.1 договору № 126/10).

Згідно п. 2.1 договору № 126/10, підрядник виконує комплекс робіт по заготівлі деревини її складання в місцях заготівлі, очищення місць рубок від порубкових решток зі спалюванням.

У відповідності до п. 5.1 договору № 126/10, замовник проводить розрахунки з підрядчиком виходячи з вартості 1 кубометра заготівельної деревини згідно погодженого кошторису (протоколу).

Оплата за цим договором проводиться наступним чином:

- Замовник у десятиденний термін починаючи з дня підписання договору, зобов'язується здійснити попередню оплату згідно виставленого рахунку підрядчика;

- Кінцевий розрахунок проводиться в розмірі за фактично виконаний обсяг робіт на протязі тридцяти робочих днів після підписання сторонами акту прийому-здачі виконаних робіт.

Пунктом 8.1 договору № 126/10 визначено, що здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом протягом двох днів з моменту повідомлення замовника про готовність предмету підряду до приймання.

Здача заготовленої лісопродукції проводиться підрядчиком замовнику безпосередньо в місцях складування та зберігання до її вивезення силами замовника (п. 8.2 договору № 126/10).

Крім того, 02.03.2011р. між Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" (замовник) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 (підрядчик) було укладено договір на надання послуг в лісовому господарстві (лісозаготівельні роботи) № 43/11, за умовами якого підрядчик зобов'язується на власний ризик виконати роботи у відповідності до умов даного договору та умов поданої ним тендерної пропозиції, а замовник зобов'язується прийняти роботи та оплатити їх (п. 1.1 договору).

Згідно п. 3.1 договору № 43/11, предметом підряду (результатом виконаних робіт за даним договором) є комплекс робіт визначених п. 2.1.

Комплекс робіт по заготівлі деревини (хлистами, сортиментами) на рубках головного користування: підготовка лісосіки; валка лісу; обрубування гілля; часткове розкряжування хлистів на сортименти з трелюванням; зачистка лісосіки, спалювання (п. 2.1 договору № 43/11).

Відповідно до п. 5.1 договору № 43/11, замовник проводить розрахунки з підрядчиком в національній валюті України виходячи з вартості 1 кубометра заготовленої деревини згідно кошторису поданого підрядником в тендерній пропозиції акцептованій замовником. Сума послуг за весь комплекс виконаних робіт нараховується на підставі актів виконаних робіт.

Замовник зобов'язується оплачувати об'єми виконаної роботи на підставі актів, що підтверджують виконання робіт, підписаних уповноваженими особами замовника та підрядчика (п. 5.3 договору № 43/11).

Згідно п. 5.4 договору № 43/11, замовник виконує оплату з відтермінуванням платежу протягом 11 (одинадцяти) календарних днів після підписання акту виконаних робіт уповноваженими представниками сторін.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що на виконання умов договору № 126/10 від 07.10.2010р. та договору № 43/11 від 02.03.2011р., Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" у якості попередньої оплати, було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 191000,00грн. Проте, Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 обумовлені договором підрядні роботи були виконані частково, лише на суму 133520,61грн., решта коштів залишилась на рахунку відповідача. ДП "Овруцьке лісове господарство" зверталось до відповідача з вимогою повернути залишок коштів, але звернення залишились без відповіді. Посилаючись на наведені обставини, прокурор просить зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності повернути кошти в сумі 57479,39грн. на розрахунковий рахунок Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство".

Здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів у сукупності та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Однією з підстав виникнення господарського зобов'язання, згідно ст.174 ГК України, є господарський договір. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які є одним із видів господарських зобов'язань, - це цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Нормою ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст.175 ГК України. Згідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

В силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір підряду на проведення лісозаготівельних робіт № 126/10 від 07.10.2010р. та договір на надання послуг в лісовому господарстві (лісозаготівельні роботи) № 43/11 від 02.03.2011р.

Згідно до ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство" на виконання умов договору № 126/10 від 07.10.2010р. та договору №43/11 від 02.03.2011р., у період з 28.10.2010р. по 22.04.2011р., було перераховано на розрахунковий рахунок Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 191000,00грн., що підтверджується виписками з особового рахунку ДП "Овруцьке лісове господарство" за: - 28.10.2010р. - 2000,00грн., - 29.10.2010р. - 2000,00грн., - 03.11.2010р. - 3000,00грн., - 08.11.2010р. - 8000,00грн., - 16.11.2010р. - 5000,00грн., - 19.11.2010р. - 5000,00грн., - 23.11.2010р. - 5000,00грн., - 02.12.2010р. - 3000,00грн., - 08.12.2010р. - 10000,00грн., - 10.12.2010р. - 10000,00грн., - 24.12.2010р. - 5000,00грн., - 30.12.2010р. - 5000,00грн., - 06.01.2011р. - 10000,00грн., - 10.01.2011р. - 2000,00грн., - 14.01.2011р. - 2000,00грн., - 18.01.2011р. - 1000,00грн., - 20.01.2011р. - 2000,00грн., - 26.01.2011р. - 5000,00грн., - 01.02.2011р. - 8000,00грн., - 10.02.2011р.- 16000,00грн., - 16.02.2011р. - 5000,00грн., - 18.02.2011р. - 5000,00грн., - 21.02.2011р. - 3000,00грн., - 22.02.2011р. - 2000,00грн., - 25.02.2011р. - 4000,00грн., - 03.03.2011р. - 20000,00грн., - 09.03.2011р. - 3000,00грн., - 11.03.2011р. - 2000,00грн., - 17.03.2011р. - 5000,00грн., - 23.03.2011р. 5000,00грн., - 28.03.2011р. - 10000,00грн., - 01.04.2011р. - 5000,00грн., - 04.04.2011р. - 7000,00грн., - 15.04.2011р. - 1000,00грн., - 18.04.2011р. - 3000,00грн., - 22.04.2011р. - 2000,00грн. (а.с. 85-120).

Водночас, Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3, підрядні роботи на виконання умов договору №126/10 від 07.10.2010р. та договору № 43/11 від 02.03.2011р. були виконані на суму 133520,61грн., що підтверджується актами виконаних робіт: від 29.10.2010р. на суму 4273,84грн., від 11.11.2010р. на суму 4307,87грн., від 11.11.2010р. на суму 523,28грн., від 11.11.2010р. на суму 3224,01грн., від 25.11.2010р. на суму 3654,43грн., від 25.11.2010р. на суму 768,30грн., від 25.11.2010р. на суму 121,22грн., від 30.11.2010р. на суму 704,05грн., від 30.11.2010р. на суму 4406,77грн., від 30.11.2010р. на суму 996,80грн., від 30.11.2010р. на суму 507,90грн., від 30.11.2010р. на суму 1834,96грн., від16.12.2010р. на суму 6636,09грн., від 30.12.2010р. на суму 823,17грн., від 30.12.2010р. на суму 2090,59грн., від 30.12.2010р. на суму 10,22грн., від 30.12.2010р. на суму 8506,27грн., від 30.12.2010р. на суму 7832,09грн., від 30.12.2010р. на суму 237,07грн., від 30.12.2010р. на суму 118,45грн., від 30.12.2010р. на суму 140,29грн., від 31.01.2011р. на суму 17186,94грн., від 31.01.2011р. на суму 2786,59грн., від 31.01.2011р. на суму 2017,72грн., від 31.01.2011р. на суму 496,68грн., від 28.02.2011р. на суму 3246,35грн., від 28.02.2011р. на суму 1198,18грн., від 28.02.2011р. на суму 6850,19грн., від 28.02.2011р. на суму 2221,08грн., від 28.02.2011р. на суму 14338,77грн., від 28.02.2011р. на суму 2781,33грн., від 31.03.2011р. на суму 1148,23грн., від 31.03.2011р. на суму 3093,92грн., від 31.03.2011р. на суму 5904,40грн., від 31.03.2011р. на суму 649,26грн., від 31.03.2011р. на суму 567,66грн., від 31.03.2011р. на суму 1739,48грн., від 31.03.2011р. на суму 6512,87грн., від 31.03.2011р. на суму 232,38грн., від 31.03.2011р. на суму 7032,99грн., від 31.03.2011р. на суму 1797,92грн. (а.с. 25-36,38-46,48, 50, 52-53, 55-56, 58, 60-61, 63, 65-66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80-81).

Таким чином, відповідачем було отримано від позивача грошові кошти у розмірі, більшому, ніж вартість виконаних відповідачем підрядних робіт. Різниця складає 57479,39грн.

16.06.2011р. ДП "Овруцьке лісове господарство" направило на адресу СПД ОСОБА_3 претензію від 07.06.2011р. з вимогою про перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (а.с. 9). Про факт направлення позивачем зазначеної вимоги відповідачу 16.06.2011р. свідчить опис вкладення у цінний лист із штемпелем відділення зв'язку (а.с. 10).

Проте, відповідач відповідь на вимогу позивачу не направив, грошові кошти не повернув.

Звертаючись до господарського суду з позовом про повернення грошових коштів в сумі 57479,39грн. (заява про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, а.с. 140-141), прокурор послався на приписи ч. 2 ст. 693 та ст.1212 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Водночас, прокурор керувався також нормами ст.ст. 16, 509, 901, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати не продав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки між сторонами існували договірні відносини, за аналогією із ст.693 Цивільного кодексу України, ДП "Овруцьке лісове господарство" має право вимагати повернення суми надлишково сплачених коштів попередньої оплати за виконання підрядних робіт.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив. При цьому, факт перебування у нього грошових коштів в сумі 57479,39грн., які були отримані від ДП "Овруцьке лісове господарство" та підлягають поверненню, визнав, що підтверджується підписаним між ДП "Овруцьке лісове господарство" та СПД ОСОБА_3 актом взаєморозрахунків від 04.10.2011р. (а.с. 150).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову Овруцького міжрайонного прокурора про повернення шляхом стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" грошових коштів в сумі 57479,39грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 11, 509, 526, ч. 2 ст. 693 ЦК України, ст.ст. 175, 193 ГК України та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (11140, Житомирська область, Овруцький район, с.Листвин, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (11102, Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий Гай, ідентифікаційний код 00991887) грошові кошти в сумі 57479,39грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (11140, Житомирська область, Овруцький район, с. Листвин, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК у м.Житомирі) - 574,79грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31217264700002 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319, код 22050003, отримувач УДК у м.Житомирі) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Повний текст рішення підписано: "18" жовтня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4,5 - прокуратурі.