Ухвала суду № 18682302, 04.04.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р.Справа № 2а-45364/09/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Шевцової Н.В.,

суддів - Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від26.01.2011р. по справі№2а-45364/09/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова (далі за текстом-позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІС"(далі за текстом-відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1700 грн. за рахунок активів платника податків.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2011р. в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального права, а саме п.п. 1, 2 ст. 3, п. 2 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 30.08.1996 р. виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова проведено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ фірми "ХІС" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ: 24472040).

Фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки наявності торгових патентів та ліцензій, залу гральних автоматів, який розташований за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 13, літ. "Б-1", що належить відповідачу, за результатами якої було складено акт № 4540/20/40/23/24472040 від 12.05.2009 року, в якому зафіксовані порушення вимог Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг".

На підставі встановлених порушень, позивачем прийнято рішення від 29.05.2009 р. № 0005312301 про застосування до ТОВ фірми "ХІС" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з відсутності підстав для стягнення з відповідача заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн..

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. у справі № 2а-3102/10/2070, яка 14.07.2010 року набрала законної сили, було задоволено позовні вимоги ТОВ фірма “ХІС” та скасовано рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 29 травня 2009 р. № 0005312301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн..

Зазначеним рішенням було встановлено відсутність в діях ТОВ фірма “ХІС” порушень вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та неправомірність нарахування податковим органом фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Таким чином, враховуючи, що рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 29 травня 2009 р. № 0005312301 про стягнення з ТОВ фірма “ХІС” штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн. скасовано, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відсутності правових підстав для стягнення з позивача суми заборгованості встановленої цим рішенням.

Отже, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від26.01.2011р. по справі№2а-45364/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Шевцова Н.В.

Судді(підпис)

(підпис)Макаренко Я.М. Мінаєва О.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В. Повний текст ухвали виготовлений 11.04.2011 р.