Ухвала суду № 18682301, 04.04.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р.Справа № 2а-45328/09/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Шевцової Н.В.,

суддів - Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від01.02.2011р. по справі№2а-45328/09/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова (далі за текстом-позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІС"(далі за текстом-відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3400 грн. за рахунок активів платника податків.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2011р. в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального права, а саме п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ фірма “ХІС” зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 30 серпня 1996 р., згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 500702 та перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 10 вересня 1996 р.

На підставі направлень від 16 березня 2010 р. № 0024 фахівцями ДПІ у м. Красний луч була проведена перевірка залу гральних автоматів, який розташований за адресою: м. Красноград, мікрорайон 3, район заводу “Красний луч”, що належить Луганській філії ТОВ фірми “ХІС”з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій за результатами якої був складено акт перевірки № 0021/12/08/23/34333762 від 17 березня 2009 р.

Зазначеною перевіркою встановлено проведення розрахункової операції через гральні автомати у фіскальний режим роботи, що є порушенням п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення № 0002782301 від 06 квітня 2009 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400 грн..

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з відсутності підстав для стягнення з відповідача заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400 грн..

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 р. по справі №2-а-1177/10/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2010 р., було задоволено позовні вимоги ТОВ фірма “ХІС” та скасовано рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 06 квітня 2009 р. № 0002782301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400 грн..

Зазначеними рішення, які набрали законної сили, було встановлено відсутність в діях ТОВ фірма “ХІС” порушень вимог п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та неправомірність нарахування податковим органом фінансових санкцій за порушення зазначених норм в сумі 3400 грн..

Таким чином, враховуючи, що рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 06 квітня 2009 р. № 0002782301 про стягнення з ТОВ фірма “ХІС” штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3400 грн. скасовано, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відсутності правових підстав для стягнення з позивача заборгованості в сумі встановленій зазначеним рішення.

Отже, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від01.02.2011р. по справі№2а-45328/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Шевцова Н.В.

Судді(підпис)

(підпис)Макаренко Я.М. Мінаєва О.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В. Повний текст ухвали виготовлений 11.04.2011 р.