Ухвала суду № 18678527, 17.10.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

                                                                                          Справа № 2-449/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

17.10.2011                                                                                          

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а

14.10.2011 року до Ружинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, осільки позивачкою не вірно сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи, на день подачі позову до суду сплачено витратами на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., по справах даної категорії сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду цивільної справи становлять 120 грн..

Крім того відповідно до ст.36 ЦПК України притягнення третіх осіб до участі по справі позовною заявою не передбачено. Законом передбачено спеціальний порядок залучення третіх осіб – подання відповідної заяви, яка повинна містити ім»я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Заява подається в копіях відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:

-          відповідно доплатити судові витрати на інформаційно-технічного забезпечення з розгляду даної категорії справ ( реквізити рахунку: на інформаційно-технічне забезпечення - №31213259700550, банк -ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код 22062421, одержувач -Ружинський районний суд Житомирської області, призначення платежу – за інформаційно-технічне забезпечення);

-          подання відповідної заяви, яка повинна містити ім»я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Керуючись ст. 36, 119, ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                        О. В. Митюк.