Ухвала суду № 18678469, 22.08.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2011 р.№ 2а-6228/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

до відповідача: військової частини А 0224 (пр. Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв-25, 54025)

про: визнання дій неправомірними, стягнення незаконно утриманого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 219,81 грн., залишку грошового забезпечення в сумі 511,50 грн., моральної шкоди в сумі 1000,00 грн., зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання дій неправомірними, стягнення незаконно утриманого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 219,81 грн., залишку грошового забезпечення в сумі 511,50 грн., моральної шкоди в сумі 1000,00 грн., зобовязання вчинити певні дії до військової частини А 0224.

Згідно з вимогами підпункту 2 частини 3 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень»КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тобто за ставками, встановленими для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян.

В той же час, підпунктом 3 частини 3 розділу VІІ «Прикінцевих та перехідних положень»КАС України встановлено розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових сум, який складає один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,0 грн.

Згідно п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Зазначена позовна заява подана з порушенням частини 3 статті 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору, а саме державного мита, сплаченого за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового та майнового характеру.

Суд розяснює позивачу, що оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м. Миколаєва, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.

Позивачем доказів звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 48, 108, 160, 165 КАС України, адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 16.09.11 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.2 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Малих