Постанова № 18674161, 23.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
2а-9188/11/1370
Номер документу
18674161
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 р. № 2а-9188/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника прокуратури - Ольшанська Н. М.

представника позивача - Камарик Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора міста Трускавця в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Трускавець Львівської області до державного комунального комерційного торгового підприємства "Карат" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Трускавця в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Трускавець Львівської області звернувся в суд із позовом до державного комунального комерційного торгового підприємства "Карат" про стягнення податкового боргу в сумі 7546,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 11.08.2011 року заборгував суму податкового боргу перед бюджетом в розмірі 7546,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по податках та платежах до бюджетом, наявним в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 7546,12 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника прокуратури, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Як вбачається з припису норми ст.14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України: "податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (ст. 15 Податкового кодексу україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Державне комунальне комерційне торгове підприємство "Карат" зареєстроване 25.04.1993 року виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області, що підтверджується довідкою №1912 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №640170.

Як вбачається із розрахунку заборгованості державне комунальне комерційне торгове підприємство "Карат" станом на 11.08.2010 року заборгувало 7546,12 грн. Заборгованість виникла 02.03.2011 року згідно поданої декларації, переплата становила 43.81 грн., загальна сума становила 8755,19 грн. 23.03.2011 року сплачено 677,15 грн., нарахована пеня в сумі 3,45 грн., загальна сума становила 8081,49 грн. 20.04.2011 року згідно поданої декларації нараховано відємне значення в рахунок погашення податкового боргу в сумі 542,00 грн., нарахована пеня в сумі 6,63 грн., загальна сума заборгованості на 11.08.2011 року становить 7546,12 грн., що підтверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього Закону, вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання. На даний час суми податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" державною податковою інспекцією в м. Трускавець Львівської області надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" №13 від 09.03.2011 року, яка отримана відповідачем 16.03.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Тому на підставі наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного комунального комерційного торгового підприємства "Карат" (місце знаходження: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 20, ЄДРПОУ 19322166) в користь державного бюджету податковий борг в сумі 7546,12 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 28.09.2011 року.

Головуючий/підпис/ С. М. Кузьмич

Постанова не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич

Часті запитання

Який тип судового документу № 18674161 ?

Документ № 18674161 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18674161 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18674161 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18674161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18674161, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18674161, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18674161 відноситься до справи № 2а-9188/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-9188/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18674159
Наступний документ : 18674171