№ 18674161, 23.09.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
23.09.2011
Case No.
2а-9188/11/1370
Document №
18674161
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 р. № 2а-9188/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника прокуратури - Ольшанська Н. М.

представника позивача - Камарик Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора міста Трускавця в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Трускавець Львівської області до державного комунального комерційного торгового підприємства "Карат" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Трускавця в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Трускавець Львівської області звернувся в суд із позовом до державного комунального комерційного торгового підприємства "Карат" про стягнення податкового боргу в сумі 7546,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 11.08.2011 року заборгував суму податкового боргу перед бюджетом в розмірі 7546,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по податках та платежах до бюджетом, наявним в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 7546,12 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника прокуратури, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Як вбачається з припису норми ст.14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України: "податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом (ст. 15 Податкового кодексу україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Державне комунальне комерційне торгове підприємство "Карат" зареєстроване 25.04.1993 року виконавчим комітетом Трускавецької міської ради Львівської області, що підтверджується довідкою №1912 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №640170.

Як вбачається із розрахунку заборгованості державне комунальне комерційне торгове підприємство "Карат" станом на 11.08.2010 року заборгувало 7546,12 грн. Заборгованість виникла 02.03.2011 року згідно поданої декларації, переплата становила 43.81 грн., загальна сума становила 8755,19 грн. 23.03.2011 року сплачено 677,15 грн., нарахована пеня в сумі 3,45 грн., загальна сума становила 8081,49 грн. 20.04.2011 року згідно поданої декларації нараховано відємне значення в рахунок погашення податкового боргу в сумі 542,00 грн., нарахована пеня в сумі 6,63 грн., загальна сума заборгованості на 11.08.2011 року становить 7546,12 грн., що підтверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього Закону, вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання. На даний час суми податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" державною податковою інспекцією в м. Трускавець Львівської області надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" №13 від 09.03.2011 року, яка отримана відповідачем 16.03.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Тому на підставі наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного комунального комерційного торгового підприємства "Карат" (місце знаходження: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 20, ЄДРПОУ 19322166) в користь державного бюджету податковий борг в сумі 7546,12 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 28.09.2011 року.

Головуючий/підпис/ С. М. Кузьмич

Постанова не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич

Часті запитання

Який тип судового документу № 18674161 ?

Документ № 18674161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18674161 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18674161 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18674161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18674161, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 18674161, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 18674161 refers to case No. 2а-9188/11/1370

This decision relates to case No. 2а-9188/11/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18674159
Next document : 18674171