ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" жовтня 2011 р.
№ 8/17-2011-1940
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 28.09.2011 р. за № 5885/2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до Малого підприємства „Універсал ЛТД” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 381226,02 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Малого підприємства „Універсал ЛТД” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2007 р. № 11279878000 в сумі 381226,02 грн., з яких 350362,00 грн. –основний борг, 29883,83 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 895,37 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 84,82 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Відповідно до ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу позивачем надано копію фіскального чеку від 27.09.2011 р. № 6715 та реєстр на відправлення від 27.09.2011 р. Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України обов’язків не представлено.
Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній на момент оформлення позову, зобов’язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.
Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з копії фіскального чеку ця обставина не вбачається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.
Відтак, Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк” видаються довідки на повернення з державного бюджету 3812,26 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 08.09.2011 р. № 0006735988 та від 08.09.2011 р. № 0006736023.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (зареєстрована 28.09.2011 р. за № 5885/2011) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Видати Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; код 09807750) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 3812,26 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 08.09.2011 р. № 0006735988, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується квитанцією від 08.09.2011 р. № 0006736023.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 42 (сорока двох) аркушах.
Суддя < /підпис/ > Лічман Л.В.
Судове рішення № 18671728, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/17-2011-1940. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: