Ухвала суду № 18670712, 10.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/10

10.10.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрогрес", м. Київ

Про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

Сторони по справі:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрогрес", м. Київ

Відповідач Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної

адміністрації

Суддя Качан Н.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/10 від 12.01.2010р., яким позов задоволено частково.

На виконання рішення суду від 12.01.2010р. було видано наказ від 03.02.2010р.

05.10.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрогрес" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за наказом у справі № 31/10.

Заявник зазначає, що відповідно до рішення Київської міської ради № 7/4819 від 09.09.2010р. «Про питання організації управління районами в місті Києві»та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради від 30.09.2010 року № 787 «Про організаційно-правові заходи, пов’язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010р. №7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві».

Вказаними актами ліквідовано Святошинську у місті Києві державну адміністрацію та замість неї утворено Святошинську в місті Києві державну адміністрацію.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Украбудпрогрес»від 05.10.2011р.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду № 31/10 від 03.02.2010р. з Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-А, код ЄДРПОУ 37498536)

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві для приєднання до виконавчого провадження.

Суддя Н. І. Качан