Ухвала суду № 18670656, 07.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/29107.10.11 За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Перша", м. Київ

провідшкодування шкоди в порядку регресу 19 912,06 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 пред. по довір.

Від відповідачаОСОБА_2 пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 19 912,06 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою суду від 13.09.2011р. було порушено провадження у справі №31/291 та призначено розгляд справи на 28.09.2011р.

16.09.2011р. судом було направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо надання інформації по Полісу №ВЕ/8540727.

27.09.2011р. від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на судовий запит.

В судовому засіданні 28.09.2011р. було оголошено перерву до 30.09.2011р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 30.09.2011р. розгляд справи було відкладено на 06.10.2011р.

В судовому засіданні 06.10.2011р. було оголошено перерву до 07.10.2011р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача надав письмові пояснення, в яких повідомив, що позивачу було перераховано страхове відшкодування 05.10.2011р. Щодо судових витрат, відповідач просив відмовити, оскільки ним не було вчасно з вини позивача отримано весь пакет документів.

07.10.2011р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та припинення провадження у справі, у звязку з відшкодуванням відповідачем шкоди. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Також, представник позивача заперечував проти доводів відповідача щодо звільнення останнього від сплати судових витрат, оскільки, спір виник саме з вини відповідача і грошові кошти були перераховані 05.10.2011р.

Сторонам відомі правові наслідки припинення провадження у справі.

До матеріалів справи, залучено платіжне доручення № 4799 від 05.10.2011р., яким посвідчується факт оплати страхового відшкодування.

Враховуючи те, що відповідачем було погашено заборгованість суд, припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі № 31/291.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»(04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 «И», код ЄДРПОУ 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 194 (сто девяносто чотири) грн. 02 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.На виконання ухвали видати наказ.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.І.Качан