Рішення № 18670637, 06.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 9/24706.10.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

ДоЗакритого акціонерного товариства Торговий дім "Морозівський"

Простягнення 1 071,97 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивачаОСОБА_1 (дов. б/н від 15.07.2011р.)

від відповідачане зявився

В судовому засіданні 06.10.2011р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства Торговий дім "Морозівський" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1071, 97 грн., заборгованості , з яких 999,99 грн. основної заборгованості за Договором поставки №654/06-П від 15.11.2006 року за поставлений товар, 31, 72 грн. пен,і 40,26 грн. 24% річних за неналежне виконання грошових зобов'язань, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №654/06-П від 15.11.2006р., в частині оплати за поставлений позивачем товар. Позовні вимоги вмотивовані положеннями ст. ст. 11, 13, 611, 612, 625 ЦК України, ст. 220, 231, 232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/247, розгляд справи призначено на 06.10.2011 року.

В судове засідання 06.10.2011 року відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання, був повідомлений належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником позивача в судовому засіданні надав додаткові матеріали по справі витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі. Також позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача 31,72 грн. пені та 40,26 грн. 24% річних, у звязку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 999, 99 грн., після порушення провадження у справі, що підтверджується платіжними дорученнями №3178 від 19.08.2011р. та №3223 від 31.08.2011р., копії яких додані позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України суд приймає дану заяву про зменшення позовних вимог до розгляду, а отже розгляд справи здійснюється в межах заявлених позовних вимог по заяві від 06.10.2011р.

Представником позивача надано усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що незявлення представника Відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 15.11.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (далі по тексту Позивач, Постачальник за Договором) та Закритим акціонерним товариством Торговий дім "Морозівський" (далі по тексту Відповідач, Покупець за Договором) укладено Договір поставки №654/06-П (далі по тексту - Договір).

Відповідно до умов вказаного Договору, Постачальник зобовязується поставляти Покупцю товари народного споживання, далі Товари, а Покупець зобовязується приймати їх та оплачувати. Асортимент та кількість Товарів визначаються Сторонами з урахуванням потреб Покупця в Товарах та можливостей Постачальника і вказуються у накладних (рахунках) на поставку, які є невідємними частинами Договору.

Розділом 2 Договору передбачено порядок та строки поставки товару, товар поставляється за по накладним на підставі замовлень Покупця на поставку; днем виконання Постачальником зобовязань по поставці Товарів вважається дата здачі Товарів органу транспорту при відгрузці іногородньому Покупцю, а при здачі на складі Покупця або Постачальника дата накладної, приймально сдавального акту або розписки про отримання Товарів.

Ціни на Товари та загальна сума кожної поставки вказуються в накладних (рахунках), по яким вони поставляються (п. 8 Договору).

У відповідності до п. 9 Договору, за поставлені Товари Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня поставки (п. 6 Договору) суму, що вказана в накладній (рахунку), по якій поставляється Товар.

У відповідності до п. 13 Договору, Сторони зобовязуються виконувати взяті на себе обовязки в повному обсязі, належним чином та в строки, передбачені цим Договором.

Пунктом 18 Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2007 року. В разі відсутності письмової заяви будь-якої із Сторін на протязі одного місяця до закінчення строку дії Договору, про припинення або зміну Договору, строк дії Договору продовжується на один рік н умовах передбачених цим Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2011 року Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 1921, 33 грн., який отримано Відповідачем згідно видаткової накладної №80204365 від 14.06.2011р. та частково оплачено в сумі 921,33 грн.

Станом на 08.08.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складала 999, 99 грн.

Як вбачається з наданих позивачем до матеріалів справи платіжних доручень №3178 від 19.08.2011р. на суму 100,00 грн. та №3223 від 31.08.2011р. на суму 900, 00 грн., заборгованість сплачена Відповідачем після порушення провадження у справі.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, Позивач просить суд стягнути з Відповідача 31,72 грн. пені та 40, 26 грн. 24% річних.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до п. 16 Договору, за прострочення оплати поставлених Товарів (п. 8 Договору), Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення платежу. Окрім пені Покупець на вимогу Постачальника, починаючи з 7 (сьомого) дня, що йде за останнім днем, в якому грошове зобовязання повинно бути виконано (п. 9 Договору), повинен сплатити Постачальнику за неправомірне користування чужими грошовими коштами 24% (двадцять чотири) відсотки річних від несплаченої у строк суми за весь час такого користування.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи те, що наявний факт прострочення Відповідача щодо оплати товару, то позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача пені у розмірі 31,72 грн. та 40,26 грн. 24% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»підлягають задоволенню повністю, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, поданої в судовому засіданні 06.10.2011р.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача повністю, оскільки проведення оплати заборгованості відповідачем було здійснено після порушення провадження у справі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Морозівський»(01034, м. Київ, вул. Льва Толстого,11; код ЄДРПОУ 24941718) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна»(04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5; код ЄДРПОУ 30384724) 31 (тридцять одна) грн. 72 коп. пені, 40 (сорок) грн. 26 коп. 24% річних, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяГ.П. Бондаренко

Дата підписання рішення 10.10.2011р.