Рішення № 18670149, 06.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.11 р. Справа № 6/161пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” смт.Ювілейне, Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа” с.Урзуф, Донецької області

про стягнення 35260грн. 46коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності від 05.07.2011р.

відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” смт.Ювілейне, Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа” с.Урзуф, Донецької області про спонукання до виконання умов мирової угоди б/н від 30.07.2010р. (затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69) та стягнення з відповідача за вказаною мировою угодою 35260грн. 46коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69, якою затверджено мирову угоду по справі.

У процесі слухання справи позивач звернувся до суду з заявою від 06.09.2011р., в якій зменшив позовні вимоги в частині спонукання до виконання умов мирової угоди б/н від 30.07.2010р., затвердженою вищевказаною ухвалою суду. Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

6 вересня 2011р. відповідач у засідання суду не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення справи від 15.08.2011р. була направлена відповідачу 15.08.2011р. рекомендованим листом з повідомленням. Поштовий конверт з повідомленням про вручення рекомендованого листа відповідачу був повернутий з поштового відділення з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно роз”яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Так як, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

За результатами розгляду справи № 38/69 господарський суд Донецької області затвердив мирову угоду від 30.07.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю мясокомбінат „Ювілейний”, смт. Ювілейний, Дніпропетровська область та Товариством з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа”, м. Маріуполь, Донецька область та припинив провадження у справі №38/69 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю мясокомбінат „Ювілейний”, смт. Ювілейний, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 158 672грн.00коп.

За умовами мирової угоди від 30.07.2010р., відповідач взяв на себе зобовязання:

сплатити 158672 грн. основний борг, за поставлений товар, за договором № 6/06Дс від 01.04.2010р. до 31 травня 2011 року, з дня набрання чинності рішення господарського суду про затвердження цієї мирової угоди, в порядку погодженому та визначеному Сторонами у дійсній угоді, а саме:

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 вересня 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 31 жовтня 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 листопада 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 грудня 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 січня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 28 лютого 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 березня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат “Ювілейний” - 17630,22 грн. 00

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 квітня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 31 травня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

Відповідач, по справі 38/69 ТОВ “Азов-Константа” м. Маріуполь, зобов'язався перерахувати позивачу, ТОВ м'ясокомбінат “Ювілейний” м. Дніпропетровськ, суму заборгованості, 158672 грн. до 31 травня 2011 року з дня набрання чинності рішення господарського суду про затвердження цієї мирової угоди, в порядку погодженому та визначеному Сторонами у дійсній угоді, а саме:

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 вересня 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 31 жовтня 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 листопада 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 грудня 2010р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 січня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 28 лютого 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 березня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат “Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 30 квітня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

-ТОВ “Азов-Константа” до 31 травня 2011р. сплачує на користь ТОВ м'ясокомбінат ”Ювілейний” - 17630,22 грн.

А у звязку з добровільнім врегулюванням Товариством з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа” даного спору мирним шляхом, Товариство з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” заявив про відмову від позовних вимог у сумі 297074грн. 70коп.

02.07.2011р. позивач надіслав до ВДВС Першотравневого РУЮ Донецької області заяву про відкриття виконавчого провадження №303 від 01.07.2011р. стосовно примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69, якою було затверджено мирову угоду, але виконавчою службою було відмовлено позивачу у відкритті виконавчого провадження, у зв”язку з невідповідністю ухвали суду вимогам, що ставляться до виконавчого документу ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”.

Однак, у порушення умов мирової угоди, з боку боржника, оплата по мировій угоді була зроблена частково лише у сумі 123 411грн. 54коп., що підтверджено банківською випискою ДОДАТ „Райффайзенбанкаваль”.

До теперішнього часу, відповідач зобовязання, встановлені мировою угодою від 30.07.2010р., належним чином не виконав та сума заборгованості складає 35 260грн.46коп.

На підставі цього, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 35260грн. 46коп. на підставі мирової угоди б/н від 30.07.2010р. (затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69)

Відповідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач у підтвердження позовних вимог посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69, банківську виписку, постанову державного виконавця тощо.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.ст. 11, 202 Цивільного кодексу України затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства має бути виконаний за правилами статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статі 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач за умовами мирової угоди прийняв на себе зобов`язання щодо сплати заборгованості перед позивачем згідно графіку:

Проте, умови Мирової угоди та прийняті на себе зобов`язання відповідачем не виконані, борг у сумі 35260грн. 46коп. не сплачено, що доводиться позивачем та не спростовується відповідачем.

З огляду на наведене, порушені права Товариства з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” смт.Ювілейне, Дніпропетровської області за Угодою підлягають судовому захистові у загальному судовому позовному порядку згідно статей 55 та 124 Конституції України.

Суд вважає, оскільки відповідач до теперішнього часу не виконав зобовязання, встановленого мировою угодою б/н від 30.07.2010р., вимога позивача щодо погашення відповідачем суми заборгованості у розмірі 35260грн. 46коп. згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69 є доказаною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються представленими доказами по справі та не спростовуються жодним доказом відповідача.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.11, 202, 509, 526, 530, 599 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” смт.Ювілейне, Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа” с.Урзуф, Донецької області про стягнення 35260грн. 46коп. згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. по справі №38/69, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азов-Константа” (87455 с.Урзуф, Донецької області, Першотравневий район, вул.Шевченко, буд.6, п/р26008054000404 в МФ КБ „Приватбанк”, МФО 335429, ЄДРПОУ 31971680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю м”ясокомбінат „Ювілейний” (52005 смт.Ювілейне, Дніпропетровської області, вул.Мічуріна,5, п/р26006900830100 в ДОД „РайффайзенБанкАваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 24615640) грошові кошти у сумі 35260грн. 46коп., витрати по сплаті держмита у сумі 352грн. 61коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 06.09.2011р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.09.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >