Ухвала суду № 18669768, 14.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5004/329/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоВоліка І.М.,

Коваленко С.С.,

Хрипуна О.О.,

суддів перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Богатир"

на ухвалувід 11.08.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі№ 5004/329/11

господарського суду Волинської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до1) Відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс",

третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Богатир"

провиключення майна з акту опису і арешту В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Форма і зміст касаційної скарги визначені ст. 111 ГПК України, частиною 4 якої встановлено, що до скарги додаються докази сплати державного мита та надсилання її копії іншій стороні у справі.

Однак, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" всупереч вищенаведеним законодавчим положенням не додано доказів сплати державного мита за подання касаційної скарги та надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, як зазначено у касаційній скарзі, що підтверджується актом Рівненського апеляційного господарського суду України від 05.09.2011.

Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі та доказів сплати державного мита, згідно приписів пунктів 3 та 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 3, п. 4 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 у справі № 5004/329/11 повернути скаржнику.

Головуючого судді : І.М. Волік

Судді : С.С. Коваленко

О.О. Хрипун