ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.10.2011 Справа № 5008/1415/2011
Суддя господарського суду Тисянчин В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Закарпатського відділення західного комерційного макрорегіону публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Ужгород
до відповідача фермерського господарства „Червона гора”, с. Лавки Мукачівського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Русинко Микола Миколайович, м. Мукачево
про стягнення заборгованості в сумі 6 392 261,71 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2011 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ (НАДІСЛАТИ) ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- лист з описом вкладення про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ст. 56 ГПК України (Закон України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” № 3382 від 19.05.2011 року);
- письмовий, розширений, обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011 року;
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ Закарпатського відділення західного комерційного макрорегіону публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Ужгород;
- іпотечні договори № 305/103-Ж-08/01 та № 305103-Ж-08/02 від 10.09.2008 року, що вказані в позовній заяві і на які посилається позивач;
- договір поруки № 305/103-Ж-08/01 від 10.09.2010 року.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
Третю особу:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
У випадку добровільного врегулювання спору - суду надати докази такого врегулювання.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний розсуд (не обов’язковою).
Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.
Суддя Тисянчин В.М.
Судове рішення № 18669155, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1415/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: