ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.10.2011 Справа № 5008/1415/2011
Суддя господарського суду Тисянчин В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Закарпатського відділення західного комерційного макрорегіону публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Ужгород
до відповідача фермерського господарства „Червона гора”, с. Лавки Мукачівського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Русинко Микола Миколайович, м. Мукачево
про стягнення заборгованості в сумі 6 392 261,71 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2011 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ (НАДІСЛАТИ) ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- лист з описом вкладення про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ст. 56 ГПК України (Закон України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” № 3382 від 19.05.2011 року);
- письмовий, розширений, обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2011 року;
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ Закарпатського відділення західного комерційного макрорегіону публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Ужгород;
- іпотечні договори № 305/103-Ж-08/01 та № 305103-Ж-08/02 від 10.09.2008 року, що вказані в позовній заяві і на які посилається позивач;
- договір поруки № 305/103-Ж-08/01 від 10.09.2010 року.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
Третю особу:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
У випадку добровільного врегулювання спору - суду надати докази такого врегулювання.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний розсуд (не обов’язковою).
Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.
Суддя Тисянчин В.М.
The court decision No. 18669155, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1415/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: