Ухвала суду № 18666720, 13.07.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-1706/10/1470 Категорія:8.2.9Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусян А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Пеха Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справіза адміністративним позовом Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара"до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.03.2010р. Державне підприємство "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" звернулося до суду з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Миколаєві, в якому просила скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.02.2009р. №№00000736/0, 00000836/0, 00000936/0, 00001036/0, 00001136/0, 00001236/0, 00001336/0, 00001436/0, 00001536/0, 00001636/0, 00001736/0, 00001836/0, 00001936/0, 00000436/0, 000000636/0, 00000536/0.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.06.2010р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати та постановите нове про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обгрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 26.01.2009р. відповідачем було проведено ряд невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів). За наслідками перевірок складені акти від 26.01.2009р. № 45/36/14313240 /а.с.57-58/, №45/36/14313240 /а.с.50-53/ та №46/36/14313240. /а.с.55-56/

На підставі зазначених актів відповідачем було прийнято податкові повідомлення –рішення від 04.02.2009р. №00000436/0 /а.с.43/, яким позивачу нарахований штраф (10%) у сумі 5171,80 грн. за затримку на 46 календарних днів від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання та №00000536/0 від 04.02.2009р. /а.с.43/, яким нарахований штраф (20%) у сумі 4,0 грн. за затримку на 1 календарний день від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання; №00000736/0 від 04.02.2009р. /а.с.7/, яким позивачу нарахований штраф (50%) у сумі 34002,51 грн. за затримку від 188 до 249 календарних днів від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00000836/0 від 04.02.2009р. /а.с.8/, яким нарахований штраф (50%) у сумі 30812,87 грн. за затримку від 96 до 188 календарних днів від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00000936/0 від 04.02.2009р. /а.с.9/, яким нарахований штраф (20%) у сумі 9990,96 грн. за затримку від 35 до 81 календарних днів від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001036/0 від 04.02.2009р. /а.с.10/, яким нарахований штраф (10%) у сумі 755,10 грн. за затримку на 5 календарних днів від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001136/0 від 04.02.2009р. /а.с.11/, яким нарахований штраф (50%) у сумі 23013,14 грн. за затримку на 102 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001236/0 від 04.02.2009р. /а.с.12/, яким нарахований штраф (50%) у сумі 82578,88 грн. за затримку на 102 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001336/0 від 04.02.2009р. /а.с.13/, яким нарахований штраф (50%) у сумі 26623,48 грн. за затримку на 102 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001436/0 від 04.02.2009 /а.с.14/, яким нарахований штраф (20%) у сумі 22382,16 грн. за затримку на 72 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001536/0 від 04.02.2009 /а.с.15/, яким нарахований штраф (20%) у сумі 16527,25 грн. за затримку від 46 до 72 календарних днів від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001636/0 від 04.02.2009р. /а.с.16/, яким нарахований штраф (20%) у сумі 6006,80 грн. за затримку на 37 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001736/0 від 04.02.2009р. /а.с.17/, яким нарахований штраф (20%) у сумі 12203,84 грн. за затримку на 37 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001836/0 від 04.02.2009р. /а.с.18/, яким нарахований штраф (10%) у сумі 2161,71 грн. за затримку від 14 до 28 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, №00001936/0 від 04.02.2009р. /а.с.19/, яким нарахований штраф (10%) у сумі 7932,87 грн. за затримку від 11 до 14 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання; №00000636/0 від 04.02.2009 /а.с.20/, яким позивачу нарахований штраф (20%) у сумі 69,48 грн. за затримку на 73 календарних дня від граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку подання щомісячних декларацій.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2008р. позивачем подано до податкового органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій позивачем самостійно визначено розмір щомісячної орендної плати на 2008 рік у сумі 264430,99 грн. (за грудень 2008 року –264431,03 грн.). /а.с.54/

Відповідно до п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Згідно з ст.1 та ст.17 Закону України «Про плату за землю»податок - обов’язковий платіж, який справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками; земельний податок та орендна плата за землі державної та комунальної власності, визначені у податковій декларації на поточний рік є податковими зобов’язаннями, на які розповсюджується дія Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку, відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 зазначеного Закону, зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі п’ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1-17.1.6 цього пункту, чи ні.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про плату за землю»власники землі сплачують земельний податок з дня виникнення права власності на земельну ділянку. У разі припинення права користування земельною ділянкою орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності сплачується за фактичний період перебування землі у користуванні у поточному році.

Позивачем факт несвоєчасної сплати податку з прибутку підприємства не спростовано, не надано будь-яких доказів того, що частина земельних ділянок, з яких сплачувалась орендна плата вже не належать позивачу, тому суд не вбачає будь-яких підстав для несплати орендної плати чи зменшення сум фінансових санкцій в зв’язку з можливою відсутністю у позивача деяких земельних ділянок.

Отже, оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідача є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції вірно застосував норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції в порядку ст. 200 КАС України - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий:

          Судді: