Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 жовтня 2011 року Справа № 2а-8214/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - суддіТвердохліб Р.С.
при секретарі Григоренко-Тюмасян А.М.
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1 (дов. від 23.09.2011 №3789/06)
представник відповідача: ОСОБА_2 (керівник - довідка АА №286208 )
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8695,07 грн. та пені в сумі 429,37грн., -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8695,07 грн. та пені в сумі 429,37грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудсервіс» зареєстрований як платник страхових внесків на соціальне страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності до фонду.
Згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 418 від 18.08.2011 року заборгованість по страховим внескам підприємством складає 8695,07 грн. та пені 429,34 грн.
Відповідач самостійно не сплатив заборгованість, а тому позивач просив стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську за реєстраційним номером № 1219005066, у зв'язку з чим у відповідності до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» прийняло на себе зобов'язання зі своєчасної сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України.
З матеріалів справи, а саме з акту перевірки правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 418 від 18.08.2011 року вбачається, що заборгованість по страховим внескам відповідача станом на 20.01.2011 складає 8695,07 грн. (а.с.7-9).
За період існування заборгованості (недоїмки) нарахована пеня у розмірі 429,34 грн.
Таким чином, на час розгляду справи у відповідача існує несплачена заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмка) у розмірі 8695,07 грн. та сума нарахованої пені 429,34 грн , а всього 9124,41 грн.
Відповідно до п. 7 розділу VIII «Прикунцевих та періхних положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообовязкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообовязкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-ХІУ відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» є страхувальником. На підставі п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1105-ХІУ (що діяла станом на 31.12.2010 року) страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Згідно п. 5.1. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 12.07.2007 р. № 36 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01 серпня 2007 року за № 867/14134 не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Відповідно до ст. 46 Закону України № 1105- ХІУ фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців, коштів, одержаних від стягнення відповідно до цього Закону штрафів і пені з страхувальників.
Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що за товариством з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» обліковується заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 9124,41 грн., яка добровільно у встановлені законодавством строк не сплачена, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8695,07 грн. та пені в сумі 429,37грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю завод «Шахтобудсервіс» (вул. 2-га Краснознаменна, б. 1-Б, м. Луганськ, 91005, р/р 26008211289 у АКБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 30516658) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (91055, м. Луганськ, вул.. Леніна, буд. 26, р/р 37175412001284 у банку ГУДКУ Луганської області, МФО 804013, ЄДРПОУ 25938888) заборгованість по страховим внескам у розмірі 8695,07 грн. (вісім тисяч шістсот девяносто пять гривень 07 коп.) та пеню у розмірі 429,37 (чотириста двадцять девять гривень 37 коп)грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 10 жовтня 2011 року.
СуддяР.С. Твердохліб
Судове рішення № 18654357, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8214/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: