Рішення № 18648138, 18.08.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-3123/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 серпня 2011 рокуОболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого суддіВасалатія К. А.

при секретаряхМядзель О.В., Яковлевій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „Незалежна Страхова компанія” до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначив, що 17.10.2008 р. між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автомобілю „ВАЗ-21121” д/н НОМЕР_1. При цьому 26.11.2008 р. ВАТ СК «Правекс-Страхування»змінило своє назву на ПАТ „Незалежна Страхова компанія”.

06.04.2009 р. о 20 год. 00 хв. по вул. Бережанська 18 в м. Києві відбулось ДТП між велосипедом під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобілем „ВАЗ-21121” д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Згідно постанови Оболонського р/с м. Києва від 28.04.2009 р. винним у скоєні ДТП було визнано відповідача.

17.10.2008 р. позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 1030, 04 грн. Посилаючись на зазначене просить стягнути з відповідача іншу суму в порядку регресу, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що 17.10.2008 р. між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування автомобілю „ВАЗ-21121” д/н НОМЕР_1. При цьому 26.11.2008 р. ВАТ СК «Правекс-Страхування»змінило своє назву на ПАТ „Незалежна Страхова компанія”.

06.04.2009 р. о 20 год. 00 хв. по вул. Бережанська 18 в м. Києві відбулось ДТП між велосипедом під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобілем „ВАЗ-21121” д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Згідно постанови Оболонського р/с м. Києва від 28.04.2009 р. винним у скоєні ДТП було визнано відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як зясовано судом 17.10.2008 р. позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 1030, 04 грн.

Згідно із ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить у межах цієї суми право вимоги, яку страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 993, ст. 1166 ЦК України, Законом України “Про страхування”, ст. 10, 60, 213-215, ст. 224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „Незалежна Страхова компанія” (р/р 265060004267 в ПАТ КБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, код 20036721) з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 1030 грн. 04 коп., 171 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя 18.08.2011 Справа № 2-3123/11