Вирок № 18647989, 11.08.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-886/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.,

при секретарі Бродяній В.Я.,

з участю прокурора Топчія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 23 червня 2010 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №8, по вулиці Мате Залки, в місті Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав, для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пластиком пазовим замком, яку в подальшому став незаконно зберігати при собі. Цього ж дня, близько 20 години 10 годин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №8, по вулиці Мате Залки, в місті Києві, був затриманий працівниками міліції, якими в подальшому у нього було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 216 від 23 березня 2011 року, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0.2122гр.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також зазначив, що лікування від наркотичної залежності не потребує.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується задовільно, не працює, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин під час відбуття іспитового строку і вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання доцільно в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи, частково приєднавши невідбуте покарання за попереднім вироком суду, відповідно до ст. 71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду міста Києва від 23.06.2010 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 11.08.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту в залі суду.

Речовий доказ психотропну речовину та приналежності знищити (а.с.27).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, за послуги експерта 1449 гривень 90 копійок /отримувач платежу - р/р 31257272210703, ЄДРПОУ 25576445, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Т.О.Ліщук

16.08.2011 Справа № 1-886/11