Рішення № 18647953, 16.08.2011, Оболонський районний суд міста Києва

16.08.2011 Справа № 2-1497/11

Справа № 2-1497/2011

Р і ш е н н я

І м е н е м у к р а ї н и

«01»серпня 2011року‚ Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖежери О.В.;

при секретарях Каланжові В.М., Барзул І.М.,

за участю представника позивача- Кузик Т.І.,

та відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивiльну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24016,95 гривень, мотивуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 27.09.2007 року було укладено кредитний договір № 148/9, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16 680 гривень з кінцевим терміном повернення 27.09.2010 року зі сплатою 24 % річних. Позивач надавши кошти, свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Однак, відповідач прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконала. Тому позивач просить стягнути з відповідача неповернутий кредит в розмірі 14110,96 гривень, проценти за користування кредитом 7618,21 гривень, неустойку в сумі 2287,78 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідачка у судовому засіданні борг визнала частково та пояснила, що розрахунок боргу є занадто завищений, однак, свого розрахунку не надала і пояснень обставин, з яких вона вважає борг завищеним не навела.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

27.09.2007 року було укладено кредитний договір № 148/9, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16 680 гривень з кінцевим терміном повернення 27.09.2010 року зі сплатою 24 % річних.

Позивач надавши кошти, свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Позивачкою частково здійснювались платежі за кредитним договором, однак станом на 15.12.2010 року у відповідачки утворилась заборгованість за цим договором, розмір якої по кредиту становить 14110,96 гривень, проценти за користування кредитом 7618,21 гривень, неустойку в сумі 2287,78 гривень, що разом становить 24016,95 грн.

Розрахунки банку відповідачкою спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно зясованих обставин справи, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачки потрібно стягнути на користь позивача 3039,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача 360,17 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3-14, 60, 79, 81, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої у встановленому законом порядку та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 24016 (двадцять чотири тисячі шістнадцять) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої у встановленому законом порядку та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 17 коп., з яких 240 грн. 17 коп. сума судового збору, 120,00 грн. сума витрат повяаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: