ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2101/11
03.10.2011 рокум. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, директора ТОВ «Югмастер», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здісненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
19.06.2011 року відносно ОСОБА_1 директора ТОВ «Югмастер», складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 частиною 1 КпАП України, згідно з яким при перевірці ведення податкового обліку встановлено порушення встановленого порядку згідно акту перевірки № 6077/23-2/33713077 від 17.05.2011 року, зокрема, порушено п.п.7.5.1., 7.4.5. п.7.5. п.7.4. ст.. 7. Закону України «Про податок на додаткову вартість» 168/97- від 03.04.1997 року,, встановлено заниження ПДВ за грудень 2010 року у сумі - 11403 грн.. порушення є триваючим.
Захисник правопорушника у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення, складеного за зазначеним актом. Справа на цей час не розглянута.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУоАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КоАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 18634495, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2101/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: