Ухвала суду № 18632127, 29.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-н-34/11

УХВАЛА

29.09.2011 м. 29 вересня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовий наказ №2-н-34/11 від 24.02.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011 року Біляївським районним судом Одеської області, по справі №2-н-34/11, було видано судовий наказ, яким було наказано стягнути з ДП "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 25355,05 гривень.

22.09.2011 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовий наказ, виданий 24.02.2011 року по справі №2-н-34/11 Біляївським районним судом Одеської області. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 29.04.2011 року за вищевказаним судовим наказом ВДВС Біляївського РУЮ на виконання судового наказу було відкрито виконавче провадження №605/10, номер за ЄДРВП 26271197. При зверненні заявника до ВДВС Біляївського РУЮ з заявою про перерахування на його рахунок стягнених грошових коштів, з'ясувалось, що у судовому наказі невірно вказане його прізвище ОСОБА_1, проте, за даними його паспорту громадянина України, його прізвище є ОСОБА_1. Вказані неточності перешкоджають перерахуванню та отриманню грошових коштів.

У судове засідання заявник та представник боржника не з'явились, були судом повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 24.02.2011 року, по справі №2-н-34/11, Біляївським районним судом Одеської області було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ДП "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 25355,05 гривень. 29.04.2011 року ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним судовим наказом. При зверненні заявника до ВДВС Біляївського РУЮ з заявою про перерахування на його рахунок стягнених грошових коштів, з'ясувалось, що у судовому наказі невірно вказане його прізвище ОСОБА_1, проте, за даними його паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, його прізвище є ОСОБА_1. Вказані неточності перешкоджають перерахуванню та отриманню грошових коштів заявником.

У відповідності із ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення. Крім того, згідно із ч.3 ст.95 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом, тому, вирішення питання, пов'язаного з виконанням судового наказу, регламентується розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", а саме: у відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, суд, встановивши, що у судовому наказі дійсно є помилка, допущена при його оформлені, вважає за необхідне виправити помилкове зазначення у судовому наказі прізвище стягувача з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовий наказ, виданий 24.02.2011 року по справі №2-н-34/11 Біляївським районним судом Одеської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.95, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовий наказ, виданий 24.02.2011 року по справі №2-н-34/11 Біляївським районним судом Одеської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформлені судового наказу в частині зазначення прізвища стягувача ОСОБА_1, та остаточно вважати: стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки", адреса: 65092, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Зелена, 1, на користь ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 25355,05 гривень, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 гривень 50 копійок судового збору на р/р 260084084, АКБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351, ОКПО 03350338.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк