Ухвала суду № 18632049, 26.09.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 6-76/11

УХВАЛА

26.09.2011 м. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Біляївського РУЮ Одеської області про встановлення способу і порядку виконання судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року Біляївським районним судом Одеської області, по справі №2-н-22/11, було видано судовий наказ, яким було наказано стягнути з ДП "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 10748,34 гривень.

29.04.2011 року заступником начальника ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області Горюхіним В.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним судовим наказом. На даний час частково стягнуто грошову суму в рахунок відшкодування заробітної плати та проводяться заходи примусового виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника. Стягнена грошова сума знаходиться на депозитному рахунку ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області та підлягає розподілу. Проте, розподіл стягненої суми не може бути виконаний у зв'язку з тим, що у судовому наказі прізвище стягувача зазначено як "ОСОБА_1", проте, за даними паспорту, прізвище стягувача є "ОСОБА_1".

У судове засідання представник заявника не з'явився, був судом повідомлений належним чином , причини неявки судом не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 22.02.2011 року Біляївським районним судом Одеської області було видано судовий наказ (а.с.5), яким наказано стягнути з ДП "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 10748,34 гривень. 29.04.2011 року заступником начальника ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області Горюхіним В.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним судовим наказом (а.с.2). На даний час частково стягнуто грошову суму в рахунок відшкодування заробітної плати та проводяться заходи примусового виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника. Стягнена грошова сума знаходиться на депозитному рахунку ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області та підлягає розподілу. Проте, розподіл стягненої суми не може бути виконаний у зв'язку з тим, що у судовому наказі прізвище стягувача зазначено як "ОСОБА_1", проте, за даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, прізвище стягувача є "ОСОБА_1" (а.с.3). Крім того, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 до ВДВС про перерахування стягнених з боржника ДП "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" грошових коштів на рахунок стягувача із зазначенням банківських реквізитів (а.с.4)

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і в виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, суд, встановивши, що вищевказані обставини (розбіжності у зазначенні прізвища стягувача у судовому наказі та паспорті громадянина України) дійсно утруднюють виконання рішення, вважає за необхідне встановити спосіб та порядок виконання судового рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області про встановлення способу і порядку виконання судового наказу від 22.02.2011 року по справі №2-н-22/11, виданого Біляївським районним судом Одеської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області про встановлення способу і порядку виконання судового наказу від 22.02.2011 року по справі №2-н-22/11, виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити такий спосіб і порядок виконання судового наказу від 22.02.2011 року по справі №2-н-22/11, виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства "Науково-дослідницький інститут-полігон мобільної техніки" на користь ОСОБА_1: стягнену за судовим наказом від 22.02.2011 року по справі №2-н-22/11, виданим Біляївським районним судом Одеської області грошову суму, яка знаходиться на депозитному рахунку ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області, перераховувати на рахунок ОСОБА_1: номер рахунку НОМЕР_2, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, вказувати призначення платежу, підставу платежу, отримувач ПІБ та ІПН, номер карти НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк