Справа № 3-2017/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2011
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1976 р.н., проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, гол.бухгалтер ПП «АТП Домстрой Авто»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ПП «Домстрой Авто»за адресою: Одеська обл. Біляївський р-н с.В.Дальник вул.Південна, 20, було встановлено порушення ведення податкового обліку в частині правильності відображення у складі податкових зобовязань сум ПДВ, згідно акту перевірки № 781/23/34890327 від 15.04.2011 р.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 580031 від 17.05.2011 року та актом перевірки № 781/23/34890327 від 15.04.2011 року.
Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку введення податкового обліку.
Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до акту, перевірка проводилась 15.04.2011 р., тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 15.07.2011 р.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Д.Бобуйок
Судове рішення № 18574239, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2017/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: