Ухвала суду № 18624966, 20.09.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 р. Справа № 41467/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого суддіКушнерика М.П.

суддівГлушка І.В., Пліша М.А.

при секретарі Прухницькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року у справі за позовом Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод" до державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.01.2011р. позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ у Стрийському районі Львівської області №0000082304\0 від 13.12.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем-податок на додану вартість в розмірі 66732,00 грн. та штрафні санкції в розмірі - 33366,00 грн., а всього -100098,00грн., №0000072304\0 від 13.12.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток підприємств і організацій в розмірі 83415,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 41708,00 грн., а всього 125123,00 грн., №0000082304/1 від 10.01.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість в розмірі 66732,00 грн. та штрафні санкції в розмірі - 33366,00 грн., а всього -100098,00 грн., №0000072304\1 від 10.01.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток підприємств і організацій в розмірі 83415,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 41708,00 грн., а всього 125123,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року позов задоволено повністю.

ДПІ у Стрийському районі Львівської області оскаржила дану постанову з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, при неповному з»ясуванні всіх обставин справи.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані тим, що перевіркою відображених у рядку 04.1 Декларацій „витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у 04.11" показників за період з 01.04.2008р. по 30.06.2008р. у загальній сумі 46093747,0грн. встановлено, що суб'єкт господарювання здійснював операції з придбання сировини, допоміжних матеріалів, будівельних матеріалів, палива, запчастин, одержаних робіт і послуг, основних фондів, послуг по ремонту основних фондів.

Проведеною перевіркою відображеного показника за період з 01.04.08р. по 30.06.08р. в сумі 46093747,0 грн. на підставі таких документів: бухгалтерських рахунків № 201 „Сировина й матеріали", №203 «Паливо», №205 "будівельні матеріали", №209 "інші матеріали", №22 «малоцінні та швидкозношуючі предмети», №26 «Готова продукція», №281 „Товари на складі", №23 «виробництво», №91 «Загальновиробничі витрати», №92 „Адміністративні витрати", №93 "Витрати на збут", №631 „Розрахунки з вітчизняними постачальниками», №31 „Рахунки в банках", накладних, податкових накладних, договорів, актів виконаних робіт, матеріальних звітів встановлено завищення задекларованих ДП "Стрийський ВРЗ" показників у рядку 04.1 Декларацій „витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у 04.11" всього у сумі 375935,0 грн., у тому числі за II квартал 2008 року в сумі 375935,0 грн., з них: в сумі 42275,0 грн. Дане порушення відображено в акті планової виїзної перевірки від 17.08.2009р. №1385/23-3/20770332 в сумі 333 660,0грн. - за даними поточної перевірки.

В ході відпрацювання контрагентів ДП «Стрийський ВРЗ» встановлено, що ДП «Стрийський ВРЗ» здійснював взаєморозрахунки з ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" (код за ЄДРПОУ 34954830).

Перевіркою повноти і своєчасності відображення в обліку взаєморозрахунків ДП«Стрийський ВРЗ» з ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" на підставі наступних документів: Договір №СВРЗ-01-16-08-81/Ю від 20.03.2008р., додаткові угода від 05.05.08р. №1 до Договору на постачання природного газу №СВРЗ-01 -16-08-81 /Ю від 20.03.2008р., акт від 31.05.2008р. №0000000161 прийому-передачі вартісних показників природнього газу: за травень 2008р. на суму 302595,62грн. в т.ч.ПДВ 50432,60грн. (природній газ травня 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-209153,15грн., цільова надбавка 8% сума 16733,15грн., послуги з постачання природного газу 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-6712,95грн., Витрати НАК „Нафтогаз України" на реалізацію природного газу 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-19563,77грн.) від 30.06.2008р №0000000171 прийому-передачі вартісних показників природнього газу: за червень 2008р.. на суму 97800,36грн. в т.ч.ПДВ 16300,06грн. (природній газ червня 70,000тис.куб.м сума без ПДВ-65429,00грн., цільова надбавка 8% сума 7851,20грн., послуги з постачання природного газу 70,000тис.куб.м сума без ПДВ-2100,00грн., витрати НАК „Нафтогаз України" на реалізацію природного газу 70,000тис.куб.м. сума без ПДВ-6120,10грн.); податкова накладна від 31.05.2008р. №161 на суму 302595,62грн. в т.ч.ПДВ 50432,60 грн. природній газ травня 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-209153,15грн., цільова надбавка 8% сума 16733,15грн., послуги з постачання природного газу 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-6712,95грн., Витрати НАК „Нафтогаз України" на реалізацію природного газу 223,765тис.куб.м. сума без ПДВ-19563,77грн.), податкова накладна від 22.04.2008р. №67 на суму 200000,00грн. в т.ч.ПДВ 33333,33грн. природній газ червня 70,000тис.куб.м сума без ПДВ-65429,00грн., цільова надбавка 8% сума 7851,20грн., послуги з постачання природного газу 70,000тис.куб.м сума без ПДВ-2100,00грн., витрати НАК „Нафтогаз України" на реалізацію природного газу 70,000тис.куб.м. сума без ПДВ-6120,10грн.)

Розрахунки між суб'єктами господарювання за надані послуг проводились у безготівковій формі. У рахунок оплати за одержаний товар (або в рахунок передоплати) оплачено платіжними дорученнями: від 22.04.2008р. №2452 на суму 200000грн., від 28.05.2008р. №3173 на суму 100000грн. від 12.06.2008р. №3616 на суму 106879грн.

Станом на 01.06.2009р. дебіторська заборгованість за отриманий товар (природний газ) за розрахунками з ПП "Компанія Укрпроменерго», становить 6482,88 грн. ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" є споживачем наданих послуг. ДП "Стрийський ВРЗ" вартість товару та наданих послуг по операціях з ПП "Компанія Укрпроменерго" включено у І- му півріччі 2008р. до валових витрат підприємства в сумі 333663,0грн., а податок на додану вартість на загальну суму 6673279 грн. включено до реєстру отриманих накладних та декларації з ПДВ: у травні 2008 р. в сумі 33333,33грн.; у червні 2008р. в сумі 33399,36грн..

06.10.2009р ДПІ у Стрийському районі засобами електронного зв"язку отримано від ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова матеріали документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «НВП «Компанія Укрпроменерго» (код за ЄДРПОУ 34954830) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.06.2008 року (Акт від 30.09.2009р. №5224/1800/34954830), проведеної працівниками ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова. Даним актом встановлено, що податкове зобов'язання за перевіряємий період становить 0 грн. - відсутні основні фонди та виробничі потужності, трудові ресурси (згідно звіту 1-ДФ чисельність працюючих становить 1 особа), транспортні засоби, ще вказує про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності між підприємствами.

В ході проведення перевірки встановлено відсутність необхідних умов для результати відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень і транспортних засобів, а отже і відсутня фінансово-господарська діяльність.

У ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго» відсутні об'єкти, які підпадають під визначення підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3, пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про податок на додану вартість". Дані, відображені у деклараціях з податку на додану вартість - не відповідають показникам фінансово - господарської діяльності ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго».

Таким чином, правочини укладені та такі, що виконувались, від імені ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго" не спричиняють реального настання правових наслідків та суперечать інтересам держави та суспільства. Згідно поданих до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2008 року - основні засоби відсутні.

Згідно звіту 1-ДФ за 1 квартал 2008 року чисельність працюючих становить 1 особа (директор підприємства), інформації щодо інших найманих працівників у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова не значиться.

Враховуючи те, що перевіряєме підприємство не здійснювало реальної діяльності, визначення якої передбачено для вимог податкового законодавства п.1.32 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств", у ПП „НВП „Компанія Укрпроменерго" відсутні об'єкти, які підпадають під визначення ст.3, 4 Закону України "Про податок на додану вартість".

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2009р. у справі №2а-40417/09/2070, який постановив припинити ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго» (код ЄДРПОУ 34954830, місцезнаходження м.Харків вул.Сумська,53). Відповідно до ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Пунктом 1 ст.203 ЦК України зазначено, що зміст правочину не може суперечити, зокрема, моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичне особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

Згідно представлених копій актів від 31.05.2008р. №0000000161 прийому-передач вартісних показників природнього газу: за травень 2008р. на суму 302595,62грн. в т.ч.ПДВ 50432,60грн. (природній газ травня 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-209153,15грн., цільові надбавка 8% сума 16733,15грн., послуги з постачання природного газу 223,765тис.куб.м сума без ПДВ-6712,95грн., Витрати НАК „Нафтогаз України" на реалізацію природного газ; 223,765тис.куб.м. сума без ПДВ-19563,77грн.) та від 30.06.2008р. №0000000171 прийому-передачі вартісних показників природнього газу: за червень 2008р.. на суму 97800,36грн. в т.ч.ПДВ 16300,06грн. (природній газ червня 70,000тис.куб.м сума без ПДВ-65429,00грн., цільова надбавка 8% сума 7851,20грн., послуги з постачання природного газу 70,000тис.куб.м сума без ПДВ 2100,00грн., витрати НАК „Нафтогаз України" на реалізацію природного газу 70,000тис.куб.м сума без ПДВ-6120,10грн.), зазначені акти прийому передачі не підписані газотранспортною організацією, саме Стрийський УЕГГ "ВАТ" Львівгаз", як це передбачено пунктом 3.3. розділу Договору від 20.03.2008р. №СВРЗ-01-16-08-81/Ю на постачання природнього газу.

Відповідно до висновків акта від 30.09.2009р. №5224/1800/34954830 договори поставок товарів ПП НВП «Компанія Укрпроменерго" визнано нікчемними (нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю).

Таким чином, правочини укладені та такі, що виконувались, від імені ПП „НВП „Компанії Укрпроменерго" (код за ЄДРПОУ 34954830) не спричиняють реального настання правовик наслідків та суперечать інтересам держави та суспільства.

Перевіркою встановлено, що ДП "Сгрийський вагоноремонтний завод" відобразило у бухгалтерському обліку господарські операції, щодо придбання товарів у Приватного підприємства «НВП «Компанія Укрпроменерго» (код за ЄДРПОУ 34954830) на загальну суму 333660 грн. з ПДВ, які фактично не отримувались, отже є нікчемними, у зв'язку з тим що первинні документи отримані від ПП«НВП «Компанія Укрпроменерго» ( є недостовірними, тому правочин між "Стрийський вагоноремонтний завод" з ПП«НВП «Компанія Укрпроменерго» є нікчемним.

Виходячи з вимог Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" відображення господарських операцій в податковому обліку здійснюється на підставі даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95р. за №168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України „Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку" господарські операції - це факти підприємницької діяльності та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Відображенню у податковій звітності підлягає лише та господарська операція, яка фактично відбулась, а не та, зміст якої лише відображений на первинних документах, відповідно тоді така господарська операція, яка фактично відбулась і створює відповідні податкові наслідки для платника шляхом формування ним складу податкового кредиту та валових витрат. Тому, господарська операція, яка фактично не відбулась є нікчемною, оскільки не спрямована на реальне настання правових наслідків, а спрямована лише на формування платником податкового кредиту та валових витрат у зв'язку із відображенням її змісту у первинних документах. Діяльність ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго» не має наявних розумних економічних або інших причин (ділової мети) систематичного придбання та продажу товарів. Такі причини можуть бути наявними лише за умови, що платник податку має намір одержати економічний ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяльності, а не виключно чи переважно за рахунок формування податкового кредиту та валових витрат для інших суб'єктів підприємницької діяльності.

ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго» здійснювало діяльність, спрямовану на здійснення операцій, пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам. А, діяльність ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" була спрямована на здійснення операцій, пов'язаних з отриманням податкової вигоди.

Правочин, внаслідок якого неправомірно віднесений ПДВ до складу податкового кредиту та валових витрат ДП «Стрийський вагоноремонтний завод" по суті спрямований на незаконне заволодіння майном держави, суперечить інтересам держави і суспільства, вважається таким , що порушує публічний порядок, а отже, згідно з ч.2 ст.228 ЦК України є нікчемним.

Враховуючи, що відповідно до ст..216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю, то, відповідно, суми податкового кредиту ПДВ 33333,33грн. з ПДВ та суми валових витрат за операціями, що проведені на підставі таких нікчемних правочинів не повинні відображатися у податкових деклараціях.

За даними первинних документів загальна вартість товарів, отриманих ДП «Стрийський вагоноремонтний завод" від ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго» за квітень 2008р. становить 166666,65грн., ПДВ 33333,33грн., за травень 2008р - становить 166996,8грн., ПДВ 33399,36грн. Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

До декларації з податку на прибуток підприємства за 1-ше півріччя 2008 року, ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" віднесено до складу валових витрат витрати по придбанню товарів ПП«НВП «Компанія Укрпроменерго» в сумі 333660 грн.

Таким чином, за операціями, що проведені на підставі нікчемного правочину в порушення ст.207, ст.208, ст.245, ст.388 ГК України, ч.1, ч.5 ст. 203, ч.1, ч.2 ст.215, ст.228, ст.626, ст.629, ст.655, ст.656, ст.662, ст.712 ЦК України, п.5.1, п.5.2.1, ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" завищено валові витрати за 1 півріччя 2008 р на суму 333660грн. та відповідно до занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну на суму 83415,0грн., в тому числі за 2-й квартал 2008 р на суму 83415,0грн.

Крім того, за операціями, що проведені на підставі нікчемного правочину, в порушення статей 207, ст.208, ст.245, ст.388 ГК України, ч.1, ч.5 ст. 203, ч.1, ч.2 ст.215, ст.228, ст.626, ст.629, ст.655, ст.656, ст. 62, ст.712 ЦК України, п.7.4.1, п.7.4 п.п.7.7.1 п.7.1, статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями), ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 66732,69грн., в т.ч. за травень 2008р. на суму 33333,33грн., за червень 2008р. на суму 33399,36грн. та відповідно занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся на загальну суму 66732,00грн., в т.ч. за травень 2008р. на суму 33333,00грн., за червень 2008р. на суму 33399,00грн.

Також судом не в повному обсязі взято до уваги надані матеріали, а саме: упущено момент, щодо здійснення діяльності ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго». В своїх проясненнях «керівник підприємства» ОСОБА_1, в протоколі допиту свідка від 30.08.2008р., зазначає, що ніякого відношення до підприємства немає, штатна чисельність підприємства невідома, хто займався веденням бухгалтерського та податкового обліку невідомо. Підписи від імені ОСОБА_1 на податкових деклараціях, податкових накладних підприємства згідно висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області №171 від 14.07.2009р.- виконані не ОСОБА_1, а іншою невідомою особою. Однак договір укладений за обревізований період між ПП «НВП «Компанія Укрпроменерго» та ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» на поставку природного газу скріплений підписами директора ДП «Стрийський вагоноремонтний завод», та «керівником» ПП «НВП «Компанії Укрпроменерго» -ОСОБА_1

Просить скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, представника позивача, який просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, податковим органом було проведено виїзну позапланову перевірку Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2008 р. по взаємовідносинах з ПП НТВ „Компанія Укрпроменерго".

За результатами проведення перевірки складено Акт №3764\23-4\20770332 від 02.12.2010 р., яким встановлено порушення позивачем: ст.ст.207, 208, 245, 388 ГК України, ч.1,ч.5 ст.203, ч.1 ст.215, ст.228, ст.626, ст.629, ст.655, ст.656, ст.662, ст.712 ЦК України, п.5.1, п.5.2.1. ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся загальну суму 83415,00 грн., в тому числі за 2-й квартал 2008 року на суму 83415 грн.; ст.ст.207, 208, 245, 388 ГК України, ч.1, ч.5 ст.203, ч.1 ст.215, ст.228, ст.626, ст.629, ст.655, ст.656, ст.662, ст.712 ЦК України, п.п.7.4.1., п.п. 7.7.1 п.7.1, п.7.4. ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 66732 грн.,в тому числі: за травень 2008 року на суму 33333 грн.; за червень 2008 року на суму 33399 грн.

За наслідками перевірки відповідачем було прийнято податкові повідомлення-рішення: №0000082304\0 від 13.12.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем-податок на додану вартість в розмірі 66732,00 грн. та штрафні санкції в розмірі-33366,00 грн.,а всього -100098,00 грн., №0000072304\0 від 13.12.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток підприємств і організацій в розмірі 83415,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 41708,0грн., а всього 125123,00 грн., №0000082304/1 від 10.01.2011 року, яким визначено податкового зобов'язання за платежем-податок на додану вартість в розмірі 66732,0грн.та штрафні санкції в розмірі - 33366,00 грн., а всього -100098,00 грн., №0000072304/1 від 10.01.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - податок на прибуток підприємств і організацій в розмірі 83415,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 41708,00 грн., а всього 125123,00 грн.

Підставою для визначення податкових зобов»язань відповідач вважає, що позивач здійснював взаєморозрахунки з поставки природного газу з ПП НВП „Компанія Укрпроменерго» якому оплачено за природний газ платіжними дорученнями від 22.04.2008 р. №2452 - 200000 грн., від 28.05.2008 р. №3173 грн. - 100000грн., від 12.06.2008р. №3616 - 106879 грн. Правочини, що здійснювало ПП НВП „Компанія Укрпроменерго", не спричиняють реального настання правових наслідків та суперечать інтересам держави, оскільки з проведеної перевірки означеного підприємства вбачається, що у нього відсутні основні засоби, чисельність працюючих один, а його діяльність спрямована на здійснення операцій, пов"язаних з наданням податкової вигоди третім особам. Крім цього в 2009 році не^встановлено місцезнаходження підприємства за юридичною адресою, останній звіт ним_подано за червень 2008 року, а 23.10.2009р. постановлена постанова про його припинення. Тому правочини з поставки природнього газу визнаються ДПІ нікчемними і визначено позивачу податкові зобов'язання.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що підстав для визнання правочинів нікчемними немає, оскільки ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" є працюючим підприємством, яке використовує в діяльності природний газ і відповідно до отриманих обсягів випустило продукцію, 20.03.2008 року ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" уклало договір з НВП „Компанія Укрпроменерго" на постачання природного газу №СВРЗ-01-16-08-81/Ю та 05.05.2008 року додаткову угоду до цього договору, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств; 26.12.2007 року ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" уклало договір №25\СВРЗ-02-16-07-52\10 про надання послуг з транспортування природного газу з ВАТ „Львівгаз" і воно зобов'язалось надавати послуги з фактичного транспортування природного газу; відповідно до акту прийому- передачі вартісних показників природного газу за травень 2008 року №0000000161 від 31 травня 2008 року ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" поставило позивачу природний газ на суму 302595,62 грн.; відповідно акту прийому-передачі вартісних показників природного газу за червень 2008 року №0000000171 від 30 червня 2008 року ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" поставило позивачу природний газ на суму 97800,36 грн.; ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" видала позивачу податкові накладні на поставлений природний газ: від 22.04.2008 року №67 на суму 200000 грн., 31.05.2008 року №161 на суму 302595,62 грн.; відповідно акту №5 від 30.05.2008 року прийому - передачі природного газу, який складено з участю представника Стрийського УЕГГ в особі начальника облгазу Катерняка О.О., і скріплено печаткою, ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" одержало від ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" 223765 куб.м. природного газу; відповідно акту №6 від 30.06.2008 року прийому - передачі природного газу, який складено з участю представника Стрийського УЕГГ в особі начальника облгазу Катерняка О.О., і скріплено печаткою, ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" одержало від ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" 70000 куб.м. природного газу; відповідно до довідки філії Стрийського управління по експлуатації газового господарства №1801 від 20.12.2010 року Стрийським управлінням по експлуатації газового господарства транспортовано ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" в травні-червні 2008 року -293765 куб.м. природного газу згідно виділених лімітів ОДУ ДК „Укртрансгаз". Постачальник газу - ПП НВП „Компанія Укрпроменерго".

При цьому, колегія суддів враховує, що в травні - червні 2008 року відбулась фактична поставка природного газу ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" позивачу, який провів розрахунок і використав газ у виробничій діяльності, а діяльність ПП НВП „Компанія Укрпроменерго" припинено у жовтні 2009р., останній звіт подано за червень 2009 року, встановлено відсутність підприємства за юридичною адресою у 2009 році, відсутність основних засобів та персоналу не дає підстав для визнання угод нікчемними.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, відповідачем не доведено правомірності прийнятих оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінене з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.160 ч.3, 195, 196 ч.4, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року по справі№2а-200/11/1370 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: М.А.Пліш

І.В.Глушко

Повний текст виготовлено 23.09.2011р.