Рішення № 18622022, 06.10.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.10.2011
Номер справи
5024/1432/2011
Номер документу
18622022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 Справа № 5024/1432/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до Приватного підприємства "Господарь", м.Херсон

про стягнення 4 728 581грн. 95коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. №4967 від 16.05.2011р.

від відповідача :не прибув

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 4 728 581грн. 95коп. кредитного боргу по кредиту, виданому на підставі укладеного між сторонами договору кредиту від 08.05.2008р. №25.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині повного та своєчасного погашення кредиту та процентів.

Письмовою заявою від 04.10.2011р. позивач уточнив заявлену до стягнення суму та просить суд, керуючись ч.4 ст.22 ГПК України, зменшити розмір заявленої до стягнення пені з 343611грн. 18коп. до 255588грн. 64кп. та вважати заявленою до стягнення суму, що становить 4640559грн. 41коп., з яких: борг по кредиту - 500 000 дол. США, що еквівалентно 3 808 700грн.; 71483,81 дол. США, що еквівалентно 544520грн. 77коп.; 31750грн. по сплаті комісії, 255 588грн. 64коп. пені по кредиту, процентах та комісіях.

Подана заява прийнята судом до розгляду та задоволена.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями Укрпошти ф.119 про вручення ухвали про порушення справи та листа про відкладення розгляду справи, витребувані судом матеріали не надав, явку представника не забезпечив, поважність причин, що унеможливили виконання вимог суду належними доказами не довів; правом надання письмового відзиву не скористався, тобто не проявив юридичного інтересу до справи, що розглядається.

Зважаючи на те, що господарський суд в установленому законом порядку виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, її слухання відповідно до ст.75 ГПК України відбувається по наявних в ній матеріалах.

На підставах п.3 ст.77 ГПК України в засіданні господарського суду оголошувалася перерва до 06.10.2011р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно укладеного між сторонами договору кредитної лінії №25 від 08.05.2008р., позивач відкрив відповідачу кредитну лінію, максимальним лімітом заборгованості 500000 дол. США, в межах якої надавав кредити на поповнення обігових коштів з кінцевим терміном повернення до 06.05.2011р. включно.

Позивач виконав свої обов'язки щодо надання кредиту в повному обсязі, що підтверджується наданими в матеріали справи довідками про рух коштів по рахунку ПП "Господарь".

Згідно п.4.1 кредитного договору за відкриття кредитної лінії та користування кредитними коштами позичальник сплачує банку наступні комісії: 4.1.3 за управління кредитною лінією -500грн. сплачується щомісячно.

Згідно з п.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитами нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредитній лінії за методом „факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п.2.1. цього договору, з моменту видачі кредиту до дати його повернення, передбаченого у додатковому договорі. У випадку неповернення кредиту у термін, вказаний в додатковому договорі, до дати його повернення, але не довше терміну дії кредитної лінії, вказаного у п. 2.1.7. цього договору, нараховуються проценти в розмірі LIBRO 03 + 11 % річних, які позичальник зобов'язаний сплатити банку. Нарахування комісій відбувається згідно строків, передбачених обліковою політикою банку, до терміну, вказаного в п. 2.2. цього договору.

Згідно до п. 4.4. кредитного договору позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п. 4.2. цього договору, у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути банку кредит/кредити в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором і додатковими договорами.

Повернення суми кредиту здійснюється відповідно до графіку зменшення максимального ліміту заборгованості за кредитною лінією, який є додатком до цього договору і є невід 'ємною його частиною.

У встановлений кредитним договором строк (06.05.2011 р.) відповідач не повернув позивачу отримані за кредитним договором грошові кошти, тобто не виконав свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасного погашення кредиту, що є порушенням п. 5.1. кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором) стягується пеня:

- за зобов'язання в іноземній валюті - 0,05% за кожний день прострочки від простроченої/ несплаченої суми.

Станом на 10.06.2011р. заборгованість відповідача по кредиту становить 4640559грн. 41коп., у тому числі:

- по сплаті кредиту 500 000 дол. США, що еквівалентно 3 808 700грн.;

- по сплаті процентів - 71 483,81 дол. США, що еквівалентно 544 520грн. 77коп.;

- по сплаті комісії - 31750грн.;

- по сплаті пені - 255588грн. 64коп.

Доказів погашення кредитного боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, 610, 611, ч.1 ст.612, ч.1 ст.625, ст.ст.1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з врахуванням зменшеної суми позову.

Судові витрати, пов'язані з вирішенням спору в господарському суді, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір заявленої до стягнення пені до 255 588грн. 64коп.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Господарь", м.Херсон, вул.Гагаріна, 121. п.рахунок 2600801006098 в ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413, код ЄДРПОУ 31390566, на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів, вул.Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, р.рахунки не відомі, 500000 дол. США (еквівалент 3 808 700грн.) основного боргу по кредиту; 71483грн. 81 дол. США (еквівалент 544520грн. 77коп.) боргу по процентах, 31750грн. боргу по комісії; 2555800грн. 64коп. пені, 25500грн. витрат по оплаті державного мита, 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

11.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18622022 ?

Документ № 18622022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18622022 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18622022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18622022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18622022, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 18622022, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18622022 відноситься до справи № 5024/1432/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1432/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18622021
Наступний документ : 18622024