Рішення № 18621948, 29.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Справа № 5023/7129/11

вх. № 7129/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився 3-ї особи < Текст > відповідача - < Текст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом ПП "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ПП "Інтерпро", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство «Фармацевтична компанія «Фармконтракт» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, приватного підприємства «Інтерпро», заборгованість в розмірі 8015,52 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 7786,02 грн., пені в розмірі 191,07 грн. та 3% річних в розмірі 38,43 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 28.03.2011 р. між ПП «Фармацевтичною компанією «Фармконтракт» та ПП «Інтерпро» був укладений договір поставки № 1035, відповідно до умов якого позивач продав товар згідно доданих накладних, а відповідач прийняв їх.

Згідно п. 3.3. договору, оплата за отриманий товар здійснюється в строк,зазначеній в накладній.

Позивач поставив товар, але відповідач не сплатив за нього суму заборгованості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов»язаний сплатити продавцю повну ціну переданого товару.

Також п. 8.1. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату отриманого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Отже, сума пені складає 191,07 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який построчив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час, а також три проценти річних з простроченої суми (що складає 38,43 грн.), якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідач не сплатив за отриманий товар суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Інтерпро” (61036, м. Харків, вул. Матросова, 20, р/р 26008045714001 в ПАТ АБ "Бизнес Стандарт", МФО 339500, код 33481141) на користь приватного підприємства “Фармацевтичної компанія "Фармконтракт” (61033, м. Харків, 2-й Вологодський в"їзд, 6, к. 211, р/р 26006300001497 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612, код 34630180) заборгованість в розмірі 8015,52 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 04.10.2011 р.