Рішення № 18621913, 15.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/7208/11

вх. № 7208/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов. 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_1 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Балаклійський олійний завод", с. Борщівка 3-я особа <Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд зобов»язати відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод» повернути йому обладнання згідно специфікації, що є додатком до договору безоплатного користування обладнання від 05.01.2009 р.

Відповідач в судове засідання з»явився, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 05.01.2009 р. між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Балаклійським олійним заводом» був укладений договір безоплатного користування обладнанням. Згідно п. 1.1. договору, позивач (власник майна) передає, а відповідач (користувач) приймає в строкове безоплатне користування обладнання технічного призначення за найменуванням та вартістю, визначеною в специфікації, що є невід»ємною частиною до цього договору.

Позивач виконав всі умови договори та передав обладнання відповідачу, а саме:

-вертикальний 2-й транспорт мятки на суму 4000,00 грн.;

-веси бункерні семян на суму 2000,00 рн.;

-насос НМШ-32 масла (форпрес) на суму 3000,00 грн.;

-насос НМШ-32 масла (експелер) на суму 3000,00 грн.;

-трансформатор знижувальний 32В на суму 2500,00 грн.;

-вентилятори витяжні 2 шт на суму 2000,00 грн.;

-прес-експелер МПШ-8Е на суму 60000,00 грн.;

-станок заточувальний на суму 1000,00 грн.;

-котел з притопком Е 1/9 на лузге на суму 95000,00 грн.;

-бункер лузговий на суму 15000,00 грн.;

-ємкість пластикова 1Н на суму 1200,00 грн.;

-узел обліку газу з електрокоректором на суму 20000,00 грн.;

-газорозподільний пункт 2,5 на суму 10000,00 грн.;

-фільтр очищення води ВПУ 2,5 на суму 25000,00 грн.;

-термобудка 20 футів на суму 10000,00 грн.;

-КУНГ (ГАЗ66) на суму 4000,00 грн.;

-Бункер зерновий на суму 2000,00 грн.;

-Пліти дорожні 120 шт. на суму 42000,00 грн.;

-Насос для води на суму 3000,00 грн.;

-Площадка відгрузки масла на суму 5000,00 грн.;

-Транспорт фузу на суму 2000,00 грн.;

-Насос повернення конденсату на суму 2000,00 грн.;

-Механічна лопата на суму 500,00 грн.

Всього на загальну суму 318200,00 грн.

25.05.2011 р. між сторонами було укладено додаткову угоду по припинення дії вказаного договору, яка була підписана обома сторонами та скріплена печаткою відповідача. П. 2 угоди передбачено, що відповідач зобов»язаний повернути майно власнику не пізніше 30.05.2011 р., але відповідач в зазначений термін майно не повернув.

06.06.2011 р. позивач направив відповідачу вимоги про повернення майна, яка була прийнята відповідачем, але він ніяким чином на неї не відреагував.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не повернув позивачу майно, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод» (64240, Харківська область, Балаклійський район, с. Борщівка, вул. Крикунівська, 19, код 31269250) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (62441, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) обладнання згідно специфікації (переліку обладнання), що є додатком до договору безоплатного користування обладнанням від 05.01.2009 р., а саме:

-вертикальний 2-й транспорт мятки на суму 4000,00 грн.;

-веси бункерні семян на суму 2000,00 рн.;

-насос НМШ-32 масла (форпрес) на суму 3000,00 грн.;

-насос НМШ-32 масла (експелер) на суму 3000,00 грн.;

-трансформатор знижувальний 32В на суму 2500,00 грн.;

-вентилятори витяжні 2 шт на суму 2000,00 грн.;

-прес-експелер МПШ-8Е на суму 60000,00 грн.;

-станок заточувальний на суму 1000,00 грн.;

-котел з притопком Е 1/9 на лузге на суму 95000,00 грн.;

-бункер лузговий на суму 15000,00 грн.;

-ємкість пластикова 1Н на суму 1200,00 грн.;

-узел обліку газу з електрокоректором на суму 20000,00 грн.;

-газорозподільний пункт 2,5 на суму 10000,00 грн.;

-фільтр очищення води ВПУ 2,5 на суму 25000,00 грн.;

-термобудка 20 футів на суму 10000,00 грн.;

-КУНГ (ГАЗ66) на суму 4000,00 грн.;

-Бункер зерновий на суму 2000,00 грн.;

-Пліти дорожні 120 шт. на суму 42000,00 грн.;

-Насос для води на суму 3000,00 грн.;

-Площадка відгрузки масла на суму 5000,00 грн.;

-Транспорт фузу на суму 2000,00 грн.;

-Насос повернення конденсату на суму 2000,00 грн.;

-Механічна лопата на суму 500,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод» (64240, Харківська область, Балаклійський район, с. Борщівка, вул. Крикунівська, 19, код 31269250, р/р 26005030370001 в ХОФ АКБ "УкрСиббанк" ХРУ, МФО 351641) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (62441, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) державне мито в розмірі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 19.09.2011 р.