Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/906.10.11 Суддя Мандриченко О.В., розглянувши заяву Корпоративного та інвестиційного банку Креді Агріколь про розяснення рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. у справі №18/9 за позовом Корпоративного та інвестиційного банку Креді Агріколь до Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц Інформ»про звернення стягнення на заставлене майно
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. у справі №18/9 позовні вимоги задоволені повністю: звернуто стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 11.03.2008 р. (заставодавець Закрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Бліц Інформ»- інд. 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код ЄДРПОУ 20050164) шляхом визнання права власності за Корпоративним та інвестиційним банком Креді Агріколь (набережна імені Президента Поля Доумера, 9, 92920 Париж, квартал Дефанс Седекс, Франція, створене за номером Siren №304187701 у реєстрі підприємців і юридичних осіб, Нантерра, Франція) на одну (1) Goss Sunday 4000/48 TM Ролева Офсетна Друкувальна Машина, інвентарний номер Х038195, яка складається із 4 (чотирьох) друкувальних секцій, 1 (одного) Goss Contiweb пристрою автосклеювання моделі FD 16-1460, з вбудованим падаючим модулем, 1 (одного) Фальцапарата PCF-3, 1 (одного) Сушильного Агрегату Ecocool R/T 130, для одного Паперового полотна; з Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц Інформ»на користь Корпоративного та інвестиційного банку Креді Агріколь стягнуто предмет застави, а саме: одна (1) Goss Sunday 4000/48 TM Ролева Офсетна Друкувальна Машина, інвентарний номер Х038195, яка складається із 4 (чотирьох) друкувальних секцій, 1 (одного) Goss Contiweb пристрою автосклеювання моделі FD 16-1460, з вбудованим падаючим модулем, 1 (одного) Фальцапарата PCF-3, 1 (одного) Сушильного Агрегату Ecocool R/T 130, для одного Паперового полотна; з відповідача на користь позивача стягнуто 25670,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 р. рішення Господарського суду мста Києва від 03.02.2011 р. у справі №18/9 залишене без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2011 р. касаційна скарга ЗАТ «Холдингова компанія «Бліц Інформ»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 р. та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. у справі №18/9 повернута скражникові без розгляду.
Корпоративний та інвестиційний банк Креді Агріколь звернувся до господарського суду з заявою про розяснення рішення господарського суду у даній справі.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Слід зазначити, що однією із засад судочинства Конституція України (стаття 129) закріпила принцип обовязковості судових рішень, який знайшов своє подальше відображення у Законі України «Про судоустрій і статус суддів»(стаття 13), та у Господарському процесуальному кодексі України.
Як визначено частиною пятою статті 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розяснити, що під стягненням з Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц Інформ» на користь Корпоративного та інвестиційного банку Креді Агріколь розуміється присудження Корпоративному та інвестиційному банку Креді Агріколь предмета застави шляхом вилучення у Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц Інформ»(інд. 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код ЄДРПОУ 20050164) предмета застави, а саме: одна (1) Goss Sunday 4000/48 TM Ролева Офсетна Друкувальна Машина, інвентарний номер Х038195, яка складається із 4 (чотирьох) друкувальних секцій, 1 (одного) Goss Contiweb пристрою автосклеювання моделі FD 16-1460, з вбудованим падаючим модулем, 1 (одного) Фальцапарата PCF-3, 1 (одного) Сушильного Агрегату Ecocool R/T 130, для одного Паперового полотна та передачі предмета застави Корпоративному та інвестиційному банку Креді Агріколь (набережна імені Президента Поля Доумера, 9, 92920 Париж, квартал Дефанс Седекс, Франція, створене за номером Siren №304187701 у реєстрі підприємців і юридичних осіб, Нантерра, Франція).
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В.Мандриченко
Судове рішення № 18620781, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/9. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: