Рішення № 18620729, 04.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
16/429
Номер документу
18620729
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/42904.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Комунального підприємства по управлінню житлового господарства Святошинського району міста Києва

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 64524,76 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 51 713,63 грн. боргу за спожиту теплову енергію по договору №9055009 від 01.10.2003р., 10174,10 грн. інфляційних втрат, 2637,03 грн. річних.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав довідку про надходження коштів за спожиту теплову енергію від АК «Київенерго»КП УЖГ Святошинського району міста Києва за період з лютого 2009р. по серпень 2011р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 11.08.11р. отримана відповідачем - 22.08.11р.), тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2003р. між позивачем - Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (енергопостачальна організація за договором), правонаступником якого є позивач та Комунальним підприємством «Галагани»(абонент за договором), правонаступником якого є відповідач, був укладений договір №9055009 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предметом якого є постачання та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання на умовах, передбачених договором.

Обсяги постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови припинення подачі теплової енергії встановлені сторонами в додатках до договору.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.

Відповідно до звернення-доручення, облік споживання абонентом теплової енергії проводиться розрахунковим способом згідно договірних навантажень

Розрахунки за відпущену теплову енергію відповідачем здійснюються на підставі тарифів, встановлених та затверджених Київською міською державною адміністрацією, які можуть змінюватись в період дії договору.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Додатками №1, №2 до договору №9055009 від 01.10.2003р., сторони погодили, що обсяги споживання теплової енергії абоненту, тарифи та порядок здійснення розрахунків за договором.

Згідно п.9 додатку №2 до договору, споживач щомісячно з 12 по 15 числа отримує у МВРТ-1 за адресою вул. Горького, 29, оформлену постачальником платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяць за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформляє та повертає один примірник постачальнику протягом двох днів з моменту їх одержання.

Відповідно до п.10 додатку №2 до договору, споживач щомісячно до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями на рахунок постачальника згідно з його розрахунком.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, відповідачем спожито теплової енергії за період з листопада 2009р. по липень 2011р. включно на загальну суму 388 873,49 грн., з яких 51 713,63 грн. залишились неоплаченими.

У процесі розгляду справи позивачем повідомлено про сплату відповідачем частково основного боргу за договором №9055009 від 01.10.2003р. у розмірі 20939,06 грн., тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 20 939,06 грн. основного боргу підлягає припиненню. Судові витрати в цій частині покладаються на позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 10174,10 грн. інфляційних втрат, 2637,03 грн. річних за період прострочення відповідачем грошового зобов'язання за договором №9055009 від 01.10.2003р. за період з листопада 2009р. по липень 2011р. включно є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Доказів оплати вказаних сум, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 30774,57 грн. основного боргу, 10174,10 грн. інфляційних втрат, 2637,03 грн. річних. Провадження у справі в частині стягнення 20 939, 06 грн. основного боргу підлягає припиненню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст. 81, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Комунального підприємства Святошинського району міста Києва (03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6, код ЄДРПОУ 3366552) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. код ЄДРПОУ 00131305) 30774 (тридцять тисяч сімсот сімдесят сім чотири) грн. 57 коп. основного боргу, 10174 (десять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 10 коп. інфляційних втрат, 2637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 03 коп. річних, 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита та 159 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

1.2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 20939,06 грн. основного боргу.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 18620729 ?

Документ № 18620729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18620729 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18620729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18620729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18620729, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18620729, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18620729 відноситься до справи № 16/429

Це рішення відноситься до справи № 16/429. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18620727
Наступний документ : 18620730