Рішення № 18620191, 03.10.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1451/2011-28/65

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ,

вул. Нафтовиків, 12, смт. Рожнятів, Івано-Франківської області, 77600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс"

вул. Січових Стрільців, 23, офіс 306, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення у сумі 8 646 грн. 42 коп., у тому числі:

заборгованість за спожиту електроенергію - 8 422 грн. 62 коп.,

пеня 98 грн. 16 коп., 10 % річних 63 грн. 34 коп.,

інфляційні втрати 62 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - юрист, (довіреність № 311 від 19.04.11);

від відповідача: ОСОБА_2 - директор ТзОВ "Компанія "Україна-ліс"

(паспорт НОМЕР_1 від 26.05.98; наказ №1 від 21.12.08 )

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс" про стягнення 8 646 грн. 42 коп., у тому числі: заборгованість за спожиту електроенергію - 8 422 грн. 62 коп., пеня 98 грн. 16 коп., 10 % річних 63 грн. 34 коп., інфляційні втрати 62 грн. 30 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №980 про постачання електричної енергії від 18.04.11, у зв”язку з чим у останнього утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 8 422 грн. 62 коп. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано 98 грн. 16 коп. пені, 63 грн. 34 коп. 10 % річних, 62 грн. 30 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.08.11.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.11, в зв”язку з неявкою представника позивача, розгляд справи відкладено на 15.09.11.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.11, за клопотанням відповідача (вх.№7659/2011-с вх) в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 03.10.11.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об”єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 18.04.11 між ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс" (далі - споживач) укладено договір № 980 про постачання електричної енергії (далі- договір)(а.с. 9-12).

Умовами Договору встановлено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 145,0 кВА (кВт), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (розділ 1 договору).

Порядок розрахунків сторони погодили в додатку 2 до договору № 980 про постачання електричної енергії від 18.04.11 (а.с. 14).

Пунктом 3 Додатку 2 до Договору встановлено, що споживач здійснює попередню оплату у терміни визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% обсягу постачання електричної енергії, вказаного у додатку 1 (а.с. 13). Щомісячно проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених даним договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Проте, в порушення взятих на себе договірних зобов”язань, відповідачем не проведені належним чином зазначені вище розрахунки , у зв”язку з чим станом на 15.07.11 у ТзОВ "Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс" за період з 18.04.11 по 25.06.11 утворилася заборгованість в сумі 8422 грн. 62 коп. за спожиту електричну енергію, що підтверджується матеріалами справи, а саме: актами про використану електричну енергію (а.с. 15-17) та неоплаченими споживачем рахунками №980/1 від 25.05.11 та від 25.06.11 (а.с. 18-19).

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов”язань.

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Приписами ст.33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію за період з 18.04.11 по 25.06.11 в сумі 8422 грн. 62 коп. на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Приймаючи до уваги вчинення відповідачем дій, що свідчать про визнання ним боргу, а саме, підписання акту звірки взаєморозрахунків (а.с. 8), визнання позову представником відповідача в судовому засіданні, у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення з відповідача 8422 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту електроенергію підлягає задоволенню.

Факт прострочки виконання грошового зобовязання за договором № 980 про постачання електричної енергії підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 4.2.1. Договору № 980 про постачання електричної енергії сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки.

Згідно з ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт прострочки виконання грошового зобовязання за договором № 980 про постачання електричної енергії підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем в судовому засіданні, відповідальність сторін погоджена пунктом 4.2.1. договору, отже вимоги позивача щодо стягнення 98 грн. 16 коп. пені, 63 грн. 34 коп. 10 % річних, 62 грн. 30 коп. інфляційних втрат обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, ст.ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 49, ст. 82, ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс" про стягнення 8 646 грн. 42 коп., у тому числі: заборгованість за спожиту електроенергію - 8 422 грн. 62 коп., пеня 98 грн. 16 коп.,10 % річних 63 грн. 34 коп., інфляційні втрати 62 грн. 30 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс" ( вул. Січових Стрільців, 23, офіс 306, м. Івано-Франківськ, 76018; код 34084570) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" ( вул. Нафтовиків, 12, смт. Рожнятів, Івано-Франківської області, 77600; код 25683313) 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві)грн. 62 коп. вартості електричної енергії на р/р 2603730031838 в м. Івано-Франківськ, Обласне управління Ощадбанку, МФО 336503.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська компанія "Україна-Ліс" ( вул. Січових Стрільців, 23, офіс 306, м. Івано-Франківськ, 76018; код 34084570) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рожнятівський район електричних мереж" ( вул. Нафтовиків, 12, смт. Рожнятів, Івано-Франківської області, 77600; код 25683313) 98 (дев”яносто вісім)грн. 16 коп. пені, 63 (шістдесят три)грн. 34 коп. 10 % річних, 62 (шістдесят дві) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на поточний р/р 2600430031838 в м. Івано-Франківськ, Обласне управління Ощадбанку, МФО 336503.

Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.П. Кавлак

Повне рішення складено 10.10.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Кавлак І. П. 10.10.11