ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" вересня 2011 р. Справа № 5008/1042/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНО Меблі Лтд”, м. Мукачево
до відповідача публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород
про стягнення суми 320000,00 Євро.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2. (дов. від 25.08.11)
від відповідача ОСОБА_3. - начальник юридичного відділу (дов. від 09.11.09)
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 320000,00 Євро., згідно договору комісії від 10.10.08.
Позивач станом на день судового засідання подав: клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів; клопотання про витребування господарським судом доказів у Національного банку України; пояснення до відзиву відповідача на позовну заяву; клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю вирішення клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: детальну інформацію (письмові пояснення) про весь перелік операцій, які здійснював ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” із належними позивачу 320 тис. євро в межах системи банку, а також підтверджуючі документи стосовно таких операцій.
Суд, розглянувши вказані клопотання позивача, прийшов до висновку про їх задоволення, оскільки відомості (інформація), яку позивач просить витребувати у Національного банку України та відповідача, необхідна для встановлення всіх обставин справи.
Представник відповідача у судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору та складу його учасників та у звязку із задоволенням клопотань про витребування у Національного банку України та відповідача доказів, суд прийшов до висновку заяву задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "11" жовтня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобовязати відповідача подати господарському суду детальну інформацію про весь перелік операцій, які здійснював ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” із належними позивачу 320 тис. євро в межах системи банку, а також підтверджуючі документи стосовно таких операцій.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 18619798, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1042/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: