ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" вересня 2011 р. Справа № 5008/1042/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНО Меблі Лтд”, м. Мукачево
до відповідача публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород
про стягнення суми 320000,00 Євро.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2. (дов. від 25.08.11)
від відповідача ОСОБА_3. - начальник юридичного відділу (дов. від 09.11.09)
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 320000,00 Євро., згідно договору комісії від 10.10.08.
Позивач станом на день судового засідання подав: клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів; клопотання про витребування господарським судом доказів у Національного банку України; пояснення до відзиву відповідача на позовну заяву; клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю вирішення клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: детальну інформацію (письмові пояснення) про весь перелік операцій, які здійснював ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” із належними позивачу 320 тис. євро в межах системи банку, а також підтверджуючі документи стосовно таких операцій.
Суд, розглянувши вказані клопотання позивача, прийшов до висновку про їх задоволення, оскільки відомості (інформація), яку позивач просить витребувати у Національного банку України та відповідача, необхідна для встановлення всіх обставин справи.
Представник відповідача у судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору та складу його учасників та у звязку із задоволенням клопотань про витребування у Національного банку України та відповідача доказів, суд прийшов до висновку заяву задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "11" жовтня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобовязати відповідача подати господарському суду детальну інформацію про весь перелік операцій, які здійснював ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” із належними позивачу 320 тис. євро в межах системи банку, а також підтверджуючі документи стосовно таких операцій.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 18619798, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1042/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: